Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко А. Е., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о выделении долей несовершеннолетним детям по делу № А01-2720/2019 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Трехречный, Майкопского района, Республики Адыгея, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу Республика Адыгея, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

09 марта 2021 года в арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление финансового управляющего ФИО3 о выделении долей несовершеннолетних детей должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.03.2021 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 31 марта 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.04.2021 судебное заседание по рассморению заявления отложено до 25 мая 2021 года.

Ранее от админисрации МО «Город Майкоп» Республики Адыгея Управления по опеке и попечительсву поступил отзыв на заявление, согласно котрому считают необходимым зачислить доли денежных средств на банковские счета несовершеннолетним детям должник, после реализации имущества.

Согласно отзыву, поступившему от Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар, указано о необходимости выделения несовершеннолетним детям доли соразморно их доли в материнском капитале.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о выделении долей несовершеннолетним детям по делу № А01-2720/2019 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе, о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 было выявлено следующее имущество должника: 1/2 земельного участка, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: край Краснодарский, г. Краснодар, с/т "Восход", ул. Малиновая, 395, с кадастровым номером: 23:43:0419011:395 и 1/2 жилого дома, площадью 130,2 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г Краснодар, с/т "Восход", <...> с кадастровым номером: 23:43:0419011:1426.

Выявленное имущество включено в конкурсную массу должника. Имущество находится в залоге у публичного акционерного общества «Сбербанк».

В обоснование своих требований должник финансовоый управляющий ФИО1 ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что для приобретения квартиры были использованы средства материнского капитала, в связи с чем из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства, приходящиеся на долю детей должника.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, в целях улучшения жилищных условий.

В соответствии с пунктом 1 части 1, части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского капитала могут направляться, в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем - безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор) (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (часть 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского семейного капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 779н заявление о распоряжении по установленной форме со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на материнского семейного капитала, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

Из справки, выданной публичным акционерным обществом «Сбербанк Росии», следует, что ФИО1 распорядился средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на улучшение жилищных условий.

Денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в пользу ПАО «Сбербанк России» в связи с внесением первоначального взноса за приобретаемое жилье в размере 453 026 рублей.

С учетом изложенного, сумма в размере 453 026 рублей является материнским капиталом и заявитель реализовал свое право на распоряжение средствами материнского капитала, направив их на улучшение жилищных условий (на приобретение жилья), с учетом указанной оплаты сформирован размер задолженности должника перед кредитором.

Кроме того, суд отмечает, что понятие конкурсной массы гражданина определено в статье 213.25 Закона о банкротстве и согласно данной норме, конкурсную массу гражданина составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Денежные средства, составляющие материнский капитал, по своей правовой природе не являются средствами должника, при этом последние в конкурсной массе должника фактически отсутствуют и, следовательно, не может ставиться вопрос об их исключении из состава конкурсной массы.

Банкротство должника и обращение взыскания на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в силу положений ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не является основанием для возврата кредитной организацией средств материнского капитала.

Кроме того, в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Права конкурсного кредитора, требования которого (из кредитного договора) обеспечены залогом имущества должника, согласно положений ст. 110, 111, 138 и 213.26 Закона о банкротстве, с учетом возбужденного в отношении должника дела о несостоятельности, подлежат восстановлению по средствам продажи в деле предмета залога и отнесением на такого конкурсного кредитора 80% вырученных денежных средств, при этом права конкурсного кредитора не должны противопоставляться должнику и иным обязанным по кредитному договору лицам, поскольку иное противоречило бы гражданскому обороту, приводило к ущемлению прав кредитного учреждения. В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Приведенное правовое регулирование означает, в том числе недопустимость ущемления прав независимого добросовестного кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника, полагающего на частичное восстановление нарушенных прав; противопоставление имущественных интересов должника (его несовершеннолетних детей) в данном случае будет приводить к умалению института ипотеки, противоречить положениям стьей 446 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Заложенная квартира должника (доля в праве) подлежат реализации в рамках дела о банкротстве, с учетом пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно которому, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе. Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга по этим общим обязательствам.

Как следует из материалов дела, в материалы заявления финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 представлено нотариальное обязательство, согласно которому ФИО4 и ФИО1, обязуются в течении 6 месяцев после снятия обременения на объекты неждвижимости (земельныей участок и жилой дом) их в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, дети, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Из чего следует, что выделение доли на детей – ФИО5 и ФИО6 в приобретенной недвижимости не производилось.

Согласие залогодержателя (ПАО «Сбербанк России») на переоформление права собственности на объект недвижимости на несовершеннолетних детей, в связи с заключением договора об определении долей, не было использовано для выделения доли на детей.

Таким образом, доли ФИО5 и ФИО6 (дети должника) в недвижимости не определены, следовательно, права несовершеннолетнего ребенка не нарушены.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что право детей должника обеспечивается тем, что при распределении выручки часть денежных средств пропорционально их доле в материнском капитале при соблюдении требований Закона о банкротстве может быть им выплачена по принципам пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве с учетом правил Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о выделении доли материнского капитала.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о выделении долей несовершеннолетним детям по делу № А01-2720/2019, отказать.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Определение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия через суд, принявший определение.

Судья Шефруков А.З.