АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер

г. МайкопДело № А01-2992/2007      17 марта 2010 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи                     Шебзухова З. М. , рассмотрев материалы дела № А01-2992/2007 о признании открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» несостоятельным (банкротом) и заявление должника о принятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество  «Конзавод «Адыгейский» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.02.2008 открытое акционерное общество  «Конзавод «Адыгейский»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 13.05.2009 конкурсным управляющим открытого акционерного общества  «Конзавод «Адыгейский» утверждена ФИО1

В Арбитражный суд Республики Адыгея 16 марта 2010 года поступило заявление открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» о принятии обеспечительных мер в виде запрещения муниципальному образованию «Город Майкоп» и иным лицам совершать какие-либо действия, направленные на прекращение, ограничение обременение или отчуждение имущества и имущественных прав открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» вне рамок процедуры банкротства.

Должник указывает, что муниципальное образование «Город Майкоп» осуществляет распорядительные действия  с земельными участками, принадлежащими должнику, а именно: администрация муниципального образования «Город Майкоп» принимает заявки на выделение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство из земель открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» На официальном сайте администрации размещен перечень инвестиционных площадок муниципального образования «город Майкоп», в который включены проекты по застройке земель открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский». Выделяя участки физическим лицам и привлекая инвестиции для застройки земель должника, администрация указывает историю земельного участка – Государственное унитарное прдприятие по коневодству «Адыгейское» (правопредшественник должника), однако, не указывает нынешнего пользователя - открытое акционерное общество «Конзавод Адыгейский».

По мнению открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» данные действия могут причинить значительный ущерб его кредиторам.

Исследовав материалы дела, суд считает требования                                                  открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский»по принятию обеспечительных мер обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности.

Требования о применении обеспечительных мер могут быть обусловлены как действиями частных лиц (требование о признании решения органа управления юридического лица недействительным, требование о признании сделки недействительной и т.д.), так и публичных субъектов (требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных, муниципальных, иных органов и т.д.).

Согласно пункту 10 указанного выше постановления Пленума обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя, в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Кодекса обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к выводу о том, что  распродажа имущества приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований кредиторов должника.

Принимая обеспечительные меры, суд учитывает, что открытое акционерное общество «Конзавод Адыгейский» является носителем права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным его правопредшественнику на основании государственного акта серии РА-2 № 000791.

Кроме того, суд учитывает, что в его производстве находятся также дело № А01-1478/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Конзавод «Адыгейский» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея о признании незаконным  отказа в переоформлении прав на  земельный участок и дело № А01-220/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Конзавод «Адыгейский» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия, выразившееся в несовершении действий по  регистрации права постоянного (бессрочного) пользования открытого акционерного общества «Конзавод Адыгейский» на указанные земельные участки.

Принятие обеспечительных мер служит защитой прав кредиторов и не повлечет ущерба другим лицам.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2  статьи 92,  статьями 93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.08 № 296-ФЗ), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Запретить администрации муниципального образования «Город Майкоп» и иным лицам совершать какие-либо действия по распоряжению земельным участком, принадлежащим открытому акционерному обществу «Конзавод Адыгейский» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании государственного акта серии РА-2 № 000791.

Исполнительный лист выдать.

Судья                                                                                          З. М. Шебзухов

квм