ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-3162/17 от 07.02.2019 АС Республики Адыгея

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дополнительных доказательств по делу

г. Майкоп

Дело № А01-3162/2017

11 февраля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2019 года

Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу № А01-3162/2017 о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 18.11.1965 г., место рождения: Краснодарский край, Красногвардейский район,
с. Еленовское, адрес последнего места жительства: Республика Адыгея, <...>, СНИЛС <***>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО3 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.12.2017 г. указанное заявление принято к производству, дело № А01-3162/2017.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2018 г. умерший гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1..

11.01.2019 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от финансового управляющего ФИО1 об истребовании у нотариуса Красногвардейского нотариального округа ФИО4 информации об общей сумме уплаченной наследницей ФИО3 государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, за принятие мер по охране наследства, за оказание услуг правового и технического характера, а также прочих уплаченных ФИО3 нотариальных тарифов, связанных со вступлением ФИО3 в наследство и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея 15.11.2019 г. указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 07.02.2019 г.

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из материалов дела финансовый управляющий ФИО1 направила в адрес нотариуса Красногвардейского нотариального округа ФИО4 запрос с просьбой предоставления информации об общей сумме уплаченной наследницей ФИО3 государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, за принятие мер по охране наследства, за оказание услуг правового и технического характера, а также прочих уплаченных ФИО3 нотариальных тарифов, связанных со вступлением ФИО3 в наследство и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Направление запроса подтверждается квитанцией от 02.10.2018 г.

Нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО4 на указанный запрос не ответил, что послужило основанием обращения финансового управляющего ФИО1 с заявлением об истребовании указанной информации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с требованиями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 213.27 указанного Федерального закона (для крестьянских (фермерских) хозяйств - абзацем вторым пункта 2 статьи 134 настоящего Федерального закона), в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства, совершением нотариальных действий нотариусом.

Нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО4 отзыв на заявление финансового управляющего не представил, равно как и не представил доказательств невозможности предоставления данной информации.

Арбитражный суд в целях выяснения сведений, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и необходимых финансовому управляющему ФИО1 для проведения анализа состояния должника считает необходимым истребовать унотариуса Красногвардейского нотариального округа ФИО4 информацию об общей сумме уплаченной наследницей ФИО3 государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, за принятие мер по охране наследства, за оказание услуг правового и технического характера, а также прочих уплаченных ФИО3 нотариальных тарифов, связанных со вступлением ФИО3 в наследство и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у нотариуса Красногвардейского нотариального округа ФИО4 информацию об общей сумме уплаченной наследницей
ФИО3 государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, за принятие мер по охране наследства, за оказание услуг правового и технического характера, а также прочих уплаченных ФИО3 нотариальных тарифов, связанных со вступлением ФИО3 в наследство и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Истребованные доказательства представить в Арбитражный суд Республики Адыгея и финансовому управляющему ФИО1 не позднее пяти рабочих дней с момента получения настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Краснооктябрьская, д. 15, тел.: <***>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Е.А. Парасюк