Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-3672/2021 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Шелковская, р-на Чечено-Ингушской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. ФИО2, ул. Солнечная, 57, к.5, кв.15, о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества, сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 17.08.2022.

28.04.2022 в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление
от публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 226 294 рублей 43 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.05.2022 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании
на 13.07.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.07.2022 в связи
со смертью председательствующего судьи Шебзухова З.М. произведена замена судьи, дело № А01-3672/2021 передано на рассмотрение судье Аутлевой Р.В.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 20.09.2022.

В судебном заседании 20.09.2022 суд установил, что требования заявителя основываются на кредитных договорах №100940001 от 23.10.2012 и от 24.12.2005 №47108642.

Как указано в заявлении у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед АО «Банк Русский Стандарт» по Договору <***> на сумму 82 341 рубля 74 копеек, и по Договору <***> на сумму 143 952 рублей 69 копеек.

Вследствие существенного нарушения должником сроков оплаты задолженности по кредитным Договорам Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировой суд общей юрисдикции вынес судебный приказ № 2- 2452/16-30 от 26.04.2016 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору №100940001 в размере 123 679 рублей 25 копеек и государственной пошлины в размере 1 836 рублей 79 копеек.

Также мировым судом общей юрисдикции вынесен судебный приказ № 2- 334/17 от 21.04.2017 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору №47108642 в размере 169 175 рублей 47 копеек.

Таким образом, общая сумма взысканной судебными актами задолженности составляет 294 691 рубль 51 копейка.

Вместе с тем, исходя из информации, содержащейся в интернет сервисе «Банк исполнительных производств», за должником числится задолженность по судебному приказу от 26.04.2016 № 2- 2452/16-30 в размере 91 137 рублей 86 копеек и по судебному приказу от 21.04.2017 № 2- 334/17 в размере 155 794 рублей 97 копеек.

Заявитель просит включить его требования в реестр требований кредиторов на сумму 226 294 рубля 43 копейки, при этом ничем не обосновывает указанный размер требований.

Кроме того, суд установил, что заявитель не представил в материалы дела судебный приказ от 21.04.2017 № 2- 334/17.

В судебном заседании 20.09.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 26.09.2022.

23.09.2022 от заявителя поступили пояснения, согласно которым последний уведомил суд о невозможности представления судебного приказа от 21.04.2017
№ 2- 334/17, в связи с его отсутствием.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи
с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание
по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на более поздний срок, для предоставления возможности заявителю представить доказательства, подтверждающие сумму требований в указанном в заявлении размере.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-3672-2/2021 в судебном заседании отложить до 18 октября 2022 года до 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 21.

Заявителю - акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»: представить обоснование обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с заявленной суммой требований, с учетом ее отличия (не тождественности) от информации, содержащейся в банке исполнительных производств о сумме непогашенной задолженности; представить подробный расчет требований, с указанием оплат (если они были).

Отделу судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Краснодарского края представить: справку о сумме не исполненных обязательств гр. ФИО1 по следующим исполнительным производствам: №27666/16/23038-ИП от 08.09.2016 и №40099/17/23038-ИП от 17.08.2017; копию судебного приказа от 21.04.2017 №2-334/17.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание, подтвердить полномочия указанных лиц в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле,что согласно пункту 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц
за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2 500 рублей, на должностных лиц - 5 000 рублей, на организации - 100 000 рублей (пункт 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам следующее:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как установлено частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное
не установлено этим Кодексом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее - Постановление № 57) разъяснено, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа.

Согласно пункту 32 постановления № 57 судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения
на указанном сайте.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.adyg.arbitr.ru/. Прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через информационную систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья Р. В. Аутлева