Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Хутыз С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350072, <...>, литер А, оф. 419) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-3679/2021 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Майкоп Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 385000, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны, при этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.

В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В подтверждение заявленных требований ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» представило судебный приказ Судебного участка № 8 г.Майкопа по делу № 2-1047/8-2016 от 08.08.2016, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 26.06.2013 с ФИО1 в размере 176 005 рублей 74 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360рублей 06 копеек, вступивший в законную силу 08.09.2016.

Определением мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа Республики Адыгея от 25.12.2019 произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1047/8-2016 на ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».

Определением мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа Республики Адыгея от 17.02.2022 ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа (судебного приказа № 2-1047/8-2016 от 08.08.2016) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.06.2013 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк».

Следовательно, ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» имеет требования к должнику, основанное на вступившем в законную силу судебном акте, законным правопреемником ОАО «Сбербанк России» по требованиям к должнику по кредитному договору <***> от 26.06.2013.

Постановлением от 30.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 82043/22/01012-ИП на основании дубликата судебного приказа № 2-1047/8-2016, выданного на основании определения мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа от 12.01.2021 (с учетом определения мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа от 17.02.2022), о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-К».

По результатам исследования материалов дела судом установлено, что ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» представлены надлежащие доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженности по вступившим в законную силу судебным актам.

Доказательств добровольного возврата денежных средств по решению суда должником не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 25 постановления № 45 при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Сообщение об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества было опубликовано финансовым управляющим в электронной версии газеты «Коммерсантъ» 05.03.2022.

Учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, необходимо отсчитывать двухмесячный срок для установления даты закрытия

реестра требований кредиторов, следовательно реестр требований кредиторов был закрыт по истечении двухмесячного срока – 05.05.2022.

ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 12.04.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Согласно пункту 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению, в связи с банкротством должника. Возложение на подобного взыскателя обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным, а срок закрытия реестра требований кредиторов должника для такого непроинформированного взыскателя нельзя признать пропущенным.

При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов. Суды должны выяснить и оценить отсутствие или наличие доказательств возврата исполнительного документа взыскателю или поступления исполнительного документа в адрес должника от

службы судебных приставов; уведомления взыскателя о передаче исполнительных документов арбитражному управляющему и информирования последним взыскателя о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику (абзац 10 пункта 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

При исследовании вопроса о соблюдении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов при окончании исполнительного производства подлежит установлению момент, с которого заявителю фактически стало известно о наличии дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника (существенное значение для определения момента начала течения срока на предъявление данного требования имеет не дата окончания исполнительного производства, а момент получения постановления о его окончании).

Заявителем представлен скриншот официального сайта ФССП России, из содержания которого усматривается, что исполнительное производство № 82043/22/01012-ИП от 30.05.2022, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» на сумму 178 365 рублей 79 копеек, прекращено 14.03.2023 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

В отсутствие уведомления арбитражного управляющего срок на предъявление требования не может считаться пропущенным (позиция поддержана определении Верховного Суда РФ № 12.05.2017 № 307-ЭС17-4057 по делу № А66-15233/2014, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2018 № Ф08-7808/2018 по делу № А32-24040/2016).

Таким образом, срок для кредиторов, чьи требования установлены решением суда и по которым исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов, не может истекать ранее, чем ими будет получено уведомление арбитражного управляющего о получении им исполнительного документа.

Учитывая, что в адрес ООО «Юридическое агентство ВИП-К» не поступала информация от финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина и доказательств обратного финансовым управляющим не представлено, суд приходит к выводу о том, что ООО «Юридическое агентство ВИП-К» не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов.

Таким образом, заявитель своевременно обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования банка подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 178 365 рублей 79 копеек для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн», удовлетворить.

Обязать финансового управляющего включить требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350072, <...>, литер А, оф. 419) в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Майкоп Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 385000, <...>, в размере 178 365 рублей 79 копеек, для удовлетворения в третью очередь.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И. Хутыз

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.05.2023 11:54:00
Кому выдана Хутыз Саида Индрисовна