Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Б.А. Шагуча, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Н. А. Чундышко, ознакомившись с материалами дела № А01-435/2016 по заявлению Прокурора Майкопского района (Республика Адыгея, п. Тульский, ул. Ленина, 47) к индивидуальному предпринимателю Калкан Махмут Айваз (ИНН 010400320643, ОГРНИП 306010504400208, Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Севастопольская) о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – прокурор отдела по надзору за Федеральным законодательством Тлехуч С.В. (личность установлена по удостоверению ТО № 184377),

от заинтересованного лицо – Калкан М. А. (личность установлена по паспорту), Аулова С. В. (личность установлена по удостоверению № 386, ордер № 011061 от 24.02.2016),

У С Т А Н О В И Л:

представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании в заявил о фальсификации доказательств. Просил назначить почерковедческую экспертизу для проверки подлинности подписи на почтовом уведомлении № 11 с отметкой о вручении от 27.10.2015 ИП Калкану М.А. и поручить проведение экспертизы независимым экспертным учреждениям г. Краснодара.

Поскольку поступило ходатайство о фальсификации доказательств, суд в соответствии со статьей 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия такого заявления.

Суд предложил заявителю исключить данное почтовое уведомление из числа доказательств.

Заявитель отказался исключить почтовое уведомление из числа доказательств.

Суд предложил сторонам направить запрос о возможности проведения почерковедческой экспертизы Научному центру независимых правовых экспертиз (г. Краснодар, ул. Зиповская, 45, каб. 13).

Стороны не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым предварительное судебное заседание по делу отложить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 82, 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

В силу пункта 1 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – постановление пленума ВАС РФ № 23) экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно- экспертному учреждению.

В соответствии с пунктом 7 постановления пленума ВАС РФ № 23 согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного

разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

При этом в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования).

При решении вопроса о назначении экспертизы суд на основании части 1 статьи 87.1 АПК РФ может привлечь специалиста (например, для дачи консультации по вопросу о возможности проведения экспертизы, формулирования вопросов эксперту).

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работе, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы (абзац 3 пункта 2 постановления пленума ВАС РФ № 23).

Для получения информации о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она может быть поручена (фамилии, имени, отчества, сведений об образовании, специальности, стажа работы и занимаемой должности), арбитражный суд направляет указанное определение Научному центру независимых правовых экспертиз (г. Краснодар, ул. Зиповская, 45, каб. 13).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, арбитражный суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела на один месяц.

Руководствуясь статьями 82, 84, 135, 136, 158, 161, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание по делу № А01-435/2016 отложить до 17 мая 2016 года до 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15.

Продлить срок рассмотрения дела № А01-435/2016 на один месяц.

Научному центру независимых правовых экспертиз (г. Краснодар, ул. Зиповская, 45, каб. 13), не позднее 13.05.2016г. представить в письменной форме в Арбитражный суд Республики Адыгея информацию о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы по делу на предмет определения подлинности подписи ИП Калкан М.А. на почтовом уведомлении от 27.10.2015, ее стоимости и сроках проведения, об эксперте (экспертах), которым она может быть поручена с указанием фамилии, имени и отчества эксперта (экспертов), сведений о его (их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности (занимаемых должностях), с приложением копий трудовой книжки, диплома о наличии высшего образования соответствующей специальности. Явка эксперта (экспертов) в предварительное судебное заседание обязательна. Обеспечить явку эксперта в предварительное судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью в суд.

Определение направить Научному центру независимых правовых экспертиз (г. Краснодар, ул. Зиповская, 45, каб. 13).

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Адрес для корреспонденции: 385000, <...>, E-mail: info@adyg.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке

арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья Б.А. Шагуч