Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Э.Н. Меликяна, при ведении протокола секретарем Датхужевой З.А., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-4763/2019 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Квиток, Тайшетский района, Иркутской области, ИНН:<***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированного по адресу: 385730, Республика Адыгея, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, также – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.02.2020 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

13.05.2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 313 273 рублей 07 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.09.2020г.судебное заседание отложено до 20.10.2020г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Должник в представленном отзыве на заявление не оспаривал наличие задолженности перед ООО «Фольксваген Банк РУС» по договору потребительского кредита №00997471/3 от 06.12.2014г. в сумме 313 273 рублей 07 копеек, но возражал против удовлетворения данного требования, как обеспеченного залогом имущества должника.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя о включении в реестр должника следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (в частности в пункте 26 данного постановления) при проверке обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов - кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 71 указанного закона установлено, что требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 213.10 Закона о банкротстве

Как следует из материалов дела, между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №00997471/1 от 06.12.2014г., согласно которому ООО «Фольксваген Банк РУС» предоставил ФИО1 кредит в размере 577 394 рублей 20 копеек для приобретения автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 год выпуска.

Обязательства банком по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, в то время какФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнены надлежащим образом в результате чего задолженность ФИО1 перед заявителем составила в общей сумме313 273 рублей 07 копеек.

Обоснованность заявленных ООО «Фольксваген Банк РУС» требований по указанному выше договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, должник не оспаривает наличие задолженности перед ООО «Фольксваген Банк РУС» в сумме 313 273 рублей 07 копеек, вместе с тем, возражает против удовлетворения данного требования, как обеспеченного залогом имущества должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для отказа во включении ООО «Фольксваген Банк РУС» в реестр требований кредиторов заявленной суммы отсутствуют.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора №00997471/1 от 06.12.2014 предусмотрена обязанность заемщика по представлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, а именно: залог автомобиля, который приобретается за счет кредита. Автомобиль, который приобретается за счет денежных средств кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Если по договору купли-продажи автомобиль приобретается в собственность заемщика, заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль по договору залога. Данный залог должен обеспечивать всю сумму задолженности по кредиту. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке. Условия соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между залогодателем и залогодержателем предусмотрены общими условиями. Иные требования к залогу определяются общими условиями.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора №00997471/1 от 06.12.2014 заемщик подтвердил ознакомление и согласие со всеми положениями общих условий кредитования и залога транспортных средств, утвержденных Правлением ООО "Фольксваген Банк РУС", протокол №62-2014 от 12 ноября 2014г.

П. 1.12 общих условий кредитования и залога транспортных редств, утвержденных Правлением ООО "Фольксваген Банк РУС", протокол №62-2014 от 12 ноября 2014г., предусмотрено, что в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, который приобретается залогодателем у продавца на основании договора купли-продажи, за счет кредита.

Право залога на автомобиль возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности на автомобиль у залогодержателя.

Предмет залога остается у залогодателя.

Таким образом индивидуальный условия договора №00997471/1 от 06.12.2014 общие условия кредитования и залога транспортных средств, утвержденных Правлением ООО "Фольксваген Банк РУС", протокол №62-2014 от 12 ноября 2014г., заключенные ООО "Фольксваген Банк РУС" и ФИО1 являются смешанным договором кредита и залога, содержащим все необходимые для его заключения условия.

Также сведения о залоге автомобиля VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 год выпуска зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, где в качестве основания возникновения залога указан договор №00997471/1 от 06.12.2014, заключенные ООО "Фольксваген Банк РУС" и ФИО1

На основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования кредитора, обеспеченное залогом, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно, с указанием на обеспечение требования залогом (статьи 16 и 138 Закона о банкротстве).

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования банка обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь в сумме 313 273 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

обязать финансового управляющего должника ФИО2 включить требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» в размере 313 273 рублей 07 копеек в реестр требований кредиторовФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 год выпуска

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 рабочих дней со дня принятия настоящего определения.

Определение направить должнику, финансовому управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

Судья Э.Н. Меликян