ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-600/15 от 29.04.2015 АС Республики Адыгея

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Краснооктябрьская, д.15, г. Майкоп, 385000
Тел./ факс (8772) 52-63-34, 52-37-80

http://adyg.arbitr.ru, е-mail: info@adyg.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления)
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Майкоп Дело № А01-600/2015  29 апреля 2015 года. 

 Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н. Г.,  рассмотрев исковое заявление ГУП ПИ "Адыгеясельхозпроект" (ИНН <***>, ОГРН  <***>, <...>) к Муниципальному учреждению  здравоохранения "Майкопская городская поликлиника № 1" (ИНН <***>, ОГРН  <***>, <...>) о взыскании задолженности по контракту   № 574-ПОСИ-14 от 02.10.2014г. на оказание услуг по проведению паспортизации  доступности объекта инфраструктуры в размере 70 000 рублей и пени в размере 2 326  рублей 04 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.04.2015 года  указанное выше исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в  срок до 05.05.2015 устранить допущенные недостатки, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения. 

В настоящее время недостатки, указанные в определении Арбитражного суда  Республики Адыгея от 14.04.2015г. истцом устранены. 

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). 

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке 


упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227  АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.adyg.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены 


или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание  своих требований; 

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты - доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 385000, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Мусифулина Н. Г.