Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев материалы дела №А01-612/2021 по иску Администрации муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» (ИНН 0104005821,
ОГРН 1020100706592, Республика Адыгея, Майкопский район, п. Каменномостский,
ул. Мира, 25) к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ»
(ИНН 2311220796, ОГРН 1162375035734, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 101, пом. 10) о замене поставленного товара на товар соответствующий техническому заданию муниципального контракта от 11.09.2020 г.
№ 03763000215200000590001,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Администрация муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» о замене поставленного товара на товар соответствующий техническому заданию муниципального контракта от 11.09.2020 г. № 03763000215200000590001.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.03.2021 г. указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2021 г. предварительное судебное заседание отложено до 01.07.2021 г.

В Арбитражный суд Республики Адыгея от Администрации муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» поступило ходатайство о назначении технической экспертизы, проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Экспрус» (ИНН 2308248350, ОГРН 1172375070999, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 179/1, пом. 9).

На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

- «Соответствует ли поставленный товар в рамках муниципального контракта
№ 03763000215200000590001 техническому заданию - приложение № 1 к контракту
№ 03763000215200000590001?»;

- «Установлены ли в техническом задании взаимоисключающие (невыполнимые требования)?»;

- «Если техническим заданием установлены взаимоисключающие требования, то каким образом эти требования решены поставщиком?»;

- «Повлияло ли решение поставщика об изготовлении кресел (при взаимоисключающих требований технического задания) на качественные характеристики поставленного товара, если да то каким образом?».

К представленному ходатайству приложено платежное поручение № 844018 от 28.06.2021 г. (оплата за проведение судебной экспертизы в размере 55 000 рублей).

От общества с ограниченной ответственностью «Экспрус» поступило письмо (исх. №464 от 22.06.2021 г. о возможности проведения экспертизы, согласно которому стоимость проведения экспертизы составит 55 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 7 рабочих дней со дня осмотра и (или) предоставления необходимых материалов (по запросу эксперта, согласно его требований к фото), исследование будет осуществляться экспертом - Бондарь Николай Викторович.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить проведение судебной экспертизы по делу, а также приостановить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

В силу статей 82, 83, 84, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств.

Для проведения указанной экспертизы и дачи заключения арбитражный суд обязывает представителей сторон предоставлять по требованию эксперта все необходимые документы для проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом
1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

В силу статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы до истечения срока её проведения и представления заключения.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 84, 87, 135, 144, 145, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу № А01-612/2021 судебную экспертизу.

Проведение судебной экспертизы по делу № А01-612/2021 и подготовку заключения поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспрус» (ИНН 2308248350, ОГРН 1172375070999, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. Рашпилевская, д. 179/1, пом. 9) Бондарю Николаю Викторовичу.

При проведении судебной экспертизы по делу № А01-612/2021 поставить перед экспертом следующие вопросы:

- «Установлены ли в техническом задании взаимоисключающие (невыполнимые требования)?»;

Установить эксперту ООО «Экспрус» Бондарю Николаю Викторовичу срок в 7 рабочих дней со дня осмотра и (или) предоставления необходимых материалов (по запросу эксперта, согласно его требований к фото), в течение, которого должна быть проведена судебная экспертиза по настоящему делу и представлено заключение в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В соответствии с положениями статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Обязать представителей сторон предоставлять по требованию эксперта все необходимые документы для проведения экспертизы.

В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А01-612/2021.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что согласно пунктам 2 и 3 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулировании выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Определение направить лицам, участвующим в деле для сведения и эксперту, для исполнения.

Производство по делу № А01-612/2021 приостановить.

Телефон справочной службы: (8772) 52-36-66.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.

Судья Парасюк Е.А.