ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-612/2021 от 13.09.2021 АС Республики Адыгея




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении документов
и продлении срока проведения экспертизы

г. Майкоп Дело № А01-612/2021 13 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспрус» о предоставлении  дополнительных материалов и продлении срока проведения экспертизы по делу   № А01-612/2021 по иску Администрации муниципального образования «Каменномостское  сельское поселение» (ИНН 0104005821, ОГРН 1020100706592, Республика Адыгея,  Майкопский район, п. Каменномостский, ул. Мира, 25) к обществу с ограниченной  ответственностью «ОПТСНАБ» (ИНН 2311220796, ОГРН 1162375035734, Краснодарский  край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 101, пом. 10) о замене поставленного товара  на товар соответствующий техническому заданию муниципального контракта  от 11.09.2020 г. № 03763000215200000590001, в отсутствие лиц, участвующих в деле,  уведомленных надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Администрация  муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» о замене  поставленного товара на товар соответствующий техническому заданию муниципального  контракта от 11.09.2020 г. № 03763000215200000590001. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.03.2021 г. указанное  исковое заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2021 г. назначена  по делу № А01-612/2021 судебная экспертиза, проведение и подготовка заключения  поручены эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспрус» Бондарю 


[A1] Николаю Викторовичу. Установлен эксперту ООО «Экспрус» Бондарю Николаю  Викторовичу срок в 7 рабочих дней со дня осмотра и (или) предоставления необходимых  материалов (по запросу эксперта, согласно его требований к фото), в течение, которого  должна быть проведена судебная экспертиза по настоящему делу и представлено  заключение в Арбитражный суд Республики Адыгея. 

В Арбитражный суд Республики Адыгея от 22.07.2021 г. поступило ходатайство  от общества с ограниченной ответственностью «Экспрус» о продлении срока  производства экспертизы на 10 (десять) рабочих дней с момента получения материалов  экспертом и предоставлении дополнительных материалов, а именно: 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.07.2021 г. указанное  ходатайство принято, судебное заседание назначено на 03.08.2021 г. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2021 г. судебное  заседание отложено до 31.08.2021 г. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.08.2021 г. судебное  заседание отложено до 10.09.2021 г. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.09.2021 г.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство директора ООО «Интеллект» Строганова Андрея Николаевича  рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья  оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по  ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, по своей  инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы,  вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, 


[A2] специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных  доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств. 

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23  «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об  отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства  по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого  извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23  «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства  экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1  статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому  объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в  распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке,  предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса. При решении указанных вопросов, а также  вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 АПК  РФ) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов  исследования и (или) для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести  необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении  экспертизы срока проведения экспертизы. 

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится. 

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» представило  в суд чертежи кресла с пояснениями, расчет предела прочности стали и декларацию  соответствия на используемую ткань в обивке, суд полагает удовлетворить ходатайство о  предоставлении указанных документов эксперту. 


[A3] Из устных пояснений истца дополнительные соглашения не заключались,  ответчиком подписанные двумя сторонами дополнительные соглашения не представлены,  равно как и не представлен сертификат соответствия. 

Таким образом, ходатайство о предоставлении указанных документов не  подлежит удовлетворению. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2021 г. по делу   № А01-612/2021 эксперту ООО «Экспрус» Бондарю Николаю Викторовичу установлен  срок в 7 рабочих дней со дня осмотра и (или) предоставления необходимых материалов  (по запросу эксперта, согласно его требований к фото), в течение, которого должна быть  проведена судебная экспертиза по настоящему делу и представлено заключение в  Арбитражный суд Республики Адыгея. 

Поскольку требование о предоставлении документов удовлетворено , ходатайство  о продлении срока экспертизы суд считает также подлежащим удовлетворению на 10  (десять) рабочих дней с момента получения материалов экспертом и предоставлении  дополнительных материалов. 

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Экспрус» чертежи с  пояснениями, расчет предела прочности стали и декларацию, представленные обществом  с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ». 

В удовлетворении ходатайства о предоставлении сертификата соответствия на  используемую ткань в обивке и дополнительных соглашений между сторонами с  подписями от каждой стороны, отказать. 

Суд обращает внимание, что перед экспертом поставлен вопрос о том,  соответствует ли поставленный товар в рамках муниципального контракта   № 03763000215200000590001 техническому заданию - приложение № 1 к контракту   № 03763000215200000590001. При этом вопрос о соответствии поставленного товара  каким-либо дополнительным соглашениям, расчету предела прочности стали, иным  чертежам и пояснениям не ставился. 

Ходатайство о продлении срока экспертизы удовлетворить.

Установить обществу с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» срок в  течение, которого должна быть проведена судебная экспертиза по настоящему делу и 


[A4] представлено заключение в Арбитражный суд Республики Адыгея - 10 (десять) рабочих  дней с момента получения настоящего определения и документов приложенных к нему. 

Адрес для корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,  ул. Краснооктябрьская, д.15. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (8772) 52-36-66.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке  арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда Республики Адыгея. 

Судья Парасюк Е.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

 Дата 18.11.2020 11:33:50

Кому выдана Парасюк Екатерина Анатольевна