ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-780/08 от 15.10.2008 АС Республики Адыгея

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. Майкоп                                        Дело № А01-780/08-5                        15 октября 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи В.Н.Нефёдова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каплановым Д.Д., при участии от ОАО «Ростелеком» - ФИО1 (по доверенности от 31.10.07 №97267), от ОАО «Южная телекоммуникационная компания» - ФИО2 (по доверенности от 10.01.08 №5), в отсутствие представителя   ЗАО «Адыгейская телефонная компания», ходатайствовавшего о рассмотрении заявления в его отсутствие, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Адыгейская телефонная компания» о приостановлении исполнительного производства,

                                                             установил:

В арбитражный суд поступило заявление ЗАО «Адыгейская телефонная компания» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 05.09.08 №001996, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-780/08-5 поисковому заявлению ОАО «Ростелеком» к ЗАО «Адыгейская телефонная компания», третье лицо – ОАО «Южная телекоммуникационная компания», о взыскании 51 402, 67 руб.

Заявление ЗАО «Адыгейская телефонная компания» мотивировано тем, что 23.09.08 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд была направлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.08 по  делу  №А01-780/08-5.

Представитель ЗАО «Адыгейская телефонная компания» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Ростелеком» возражает против приостановления исполнительного производства и просит в удовлетворения заявления ЗАО «Адыгейская телефонная компания» отказать. Представитель ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

  Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ЗАО «Адыгейская телефонная компания» о приостановлении исполнительного производства по следующим основаниям.

 Решением   Арбитражного   суда   Республики  Адыгея  от  01.08.08  по  делу  №А01-780/08-5 исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ЗАО «Адыгейская телефонная компания»  51 402, 67 руб. удовлетворены. Ввиду вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из вышеизложенного следует, что приостановление исполнительного производства по основаниям указанным в пункте 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является правом суда, а не обязанностью.

Апелляционная жалоба ЗАО «Адыгейская телефонная компания» на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.08 по  делу  №А01-780/08-5, вступившее в законную силу 01.09.08, была перенаправлена Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в Арбитражный суд Республики Адыгея, куда поступила 10.10.08.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба была подана с нарушением порядка и срока обжалования решения, арбитражным судом апелляционной инстанции принята не была, основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ЗАО «Адыгейская телефонная компания» о приостановлении исполнительного производства отказать.

Судья                                                                                                                         В.Н.Нефёдов

мз