АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Майкоп                                          Дело №А01-916/08-5                                 06 июня 2008 г.                                                                              

              Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н.Нефёдова,  ознакомившись с  исковым заявлением ООО «Ранова – Красная» к ИП ФИО1 о взыскании 109 000 рублей,

установил:

В Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ООО «Ранова – Красная» к ИП ФИО1 о взыскании 109 000 рублей.

Исковое заявление  подано с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которой истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

Из представленных документов видно, что истец направил копию искового заявления ответчику простым заказным письмом, необходимо направить – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 1 600 руб., необходимо уплатить, в соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 3 680 руб.

В нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К тому же  в нарушение 7 статьи 126 АПК РФ нет доказательств вручения претензии ответчику. Из представленных документов усматривается, что претензия направлена заказным письмо без уведомления.

На основании изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу в срок до 30 июня 2008 года устранить указанные недостатки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если  вышеуказанные недостатки в установленный судом срок не будут устранены, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Руководствуясь статьями 125-128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление  ООО «Ранова – Красная» оставить без движения.

Предложить истцу  устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 30 июня 2008  года.

Копию определения направить истцу.

 Судья                                                                                                                        В.Н.Нефёдов

мз