ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А01-919/16 от 27.01.2017 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А01-919/2016

27 января 2017 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гречка Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу № А01-919/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гречка В.В. оставлена без движения в связи с тем, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены сведения об имущественном положении заявителя на момент обращения в суд с соответствующим ходатайством (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств. Заявителю жалобы предложено в срок до 24.01.2017 устранить допущенные нарушения.

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 28.12.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 29.12.2016.

Копия определения суда кассационной инстанции от 28.12.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу, имеющемуся в деле: 385600, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Почтовая, 31. Согласно почтовому уведомлению № 35006302121920 отправление не вручено адресату по причине «истек срок хранения».

Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, необходимые документы в суд не представил.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гречка Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу № А01-919/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Артамкина