Арбитражный суд Республики Алтай

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., рассмотрел заявление публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, ул. Достоевского, д. 15, г. Санкт-Петербург) в лице микрорегионального филиала «Сибирь» (ул. Пролетарская, 12, г. Иркутск, Россия, 664011) к муниципальному казенному учреждению "Строй-Проект" Муниципального образования "Кош-Агачский район" (ОГРН 1030400507202, ИНН 0401003986, ул. Коммунальная, 67 "А", с. Кош-Агач, Кош-Агачский район) о выдаче судебного приказа на взыскание 13 947,60 рублей.

Суд установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице микрорегионального филиала «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к муниципальному казенному учреждению "Строй-Проект" Муниципального образования "Кош-Агачский район" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору оказания услуг № 622000135743 от 30.11.2016 в размере 13 947,60 руб.

Заявление обосновано ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Заявителем не представлен прейскурант на технические условия телефонизации здания школы (пункт 2.2.1 договора) и акт оказания услуг (пункт 2.2.2 договора), наличие которых является основанием для оплаты услуг по техприсоединению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице микрорегионального филиала «Сибирь» заявление о выдаче судебного приказа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе и приложенные к нему документы на 51 листе.