Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А. (для судьи Черепановой И.В., в порядке взаимозаменяемости на основании приказа от 12.10.2018, №168-КА), при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Наймушиной Л.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (649120 Республика Алтай, <...>), ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании доказательств

установил:

определением от 23.10.2018г. в отношении ФИО1 суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член СРО Ассоциации арбитражный управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности опубликовано в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 203 от 03.11.2018г.

06.12.2018 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об истребовании из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шебалинскому району паспортные данные ФИО1, сведения о месте рождения должника, сведения о заграничных паспортах должника и их реквизиты, сведения об адресах постоянной и временной регистрации должника за последние 3 года, сведения о двойном гражданстве, документы, подтверждающие данный факт, документы, свидетельствующие об изменении гражданства за последние 3 года.

Ходатайство мотивировано тем, финансовый управляющий не располагает вышеуказанной информацией, которая необходима ему для реализации своих прав и обязанностей в процедуре, предусмотренные ст. 213.9 Закона о банкротстве. При этом, финансовый управляющий должника самостоятельно обратился в Отделение МВД РФ по Шебалинскому району за получением вышеуказанных сведений. Письмом от 21.11.2018 финансовому управляющему отказано в предоставлении запрашиваемой информации.

Изучив данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления;

Таким образом, лицо, утвержденное арбитражным судом в качестве финансового управляющего гражданина-должника, с даты получения этого статуса, имеет право на получение от различных уполномоченных органов необходимых ему сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах должника.

При этом, обязанность у данных органов по предоставлению финансовому управляющему необходимой ему информации о должнике возникает из норм Закона о несостоятельности (банкротстве), а не из общих норм других законов, которыми регламентируется предоставление необходимой финансовому управляющему информации теми или иными органами. Соответственно, установленное Законом о несостоятельности (банкротстве) право финансового управляющего на получение необходимой ему информации о должнике не может быть ограничено требованиями иных законов, которыми регламентируются общие правила представления указанной информации.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Анализ вышеперечисленных норм позволяет сделать вывод о том, что конкретные документы могут быть истребованы судом у лица, у которого они находятся, в случае невозможности у заявителя получить их самостоятельно. При этом заявителем должны быть представлены доказательства направления запросов в адрес соответствующих лиц и их получения.

Финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения запрашиваемых сведений (письмо Отделения МВД по РФ по Шебалинскому району РА № 15/16965 от 21.11.2018г.) .

Поскольку истребуемые документы необходимы арбитражному управляющему для исполнения требований Закона о банкротстве, в целях обеспечения исполнения арбитражным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, а также в целях своевременного рассмотрения дела о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство.

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шебалинскому району Республики Алтай (649220, Республика Алтай, <...>) следующие сведения:

- паспортные данные ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 649219 Республика Алтай, <...>), в том числе сведения о месте рождения должника;

- сведения о заграничных паспортах ФИО1 (при их наличии) и их реквизиты;

- сведения об адресах постоянной и временной регистрации ФИО1 за последние 3 года,

- сведения о двойном гражданстве ФИО1, документы, подтверждающие данный факт, а также документы, свидетельствующие об изменении гражданства за последние 3 года.

Данные документы представить в адрес суда, а также направить по почтовому адресу финансового управляющего ФИО2 (630007 <...>).

Установить срок для предоставления указанных документов – в течение семи дней с момента получения настоящего определения.

Разъяснить Отделению МВД РФ по Шебалинскому району что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

А.А.Борков