649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск | Дело № А02-1182/2015 |
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в предварительном заседании дело по исковому заявлению Сельской администрации Белоануйского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай (ОГРН 1020400558111, ИНН 0403001656, ул. Советская, д.64, с. Бело-Ануй, Усть-Канский район) к Администрации муниципального образования "Усть-Канский район" (ОГРН 1030400557296, ИНН 0403004618, ул. Первомайская, 2, с. Усть-Кан, Усть-Канский район) о признании права собственности на бесхозяйные скважины, расположенные по адресу: с. Белый Ануй, ул. Заводская, 11Б, ул. Горького, б/н, ул. Колхозная, б/н.
Представители сторон в судебное заседание не явились (извещены).
Суд установил:
Сельская администрация Белоануйского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные скважины, расположенные по адресу: <...> б/н, ул. Колхозная, б/н.
В заявлении указано, что указанные скважины были поставлены 10 июля 2013 года на учет в ЕГРП как бесхозяйные объекты. Фактически скважины находятся в эксплуатации у истца, другие владельцы не известны.
Требования обоснованы статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 27, 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны, получившие согласно почтовым уведомлениям определение суда 01.07.2015, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в числе прочего, определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 и статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен особый порядок приобретения права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, к которым в силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся водозаборные скважины.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Таким образом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные истцом в заявлении, не относят к подведомственности арбитражных судов дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество. Заявления о признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежат рассмотрению в порядке особого производства по правилам части 1 статьи 262, статьями 290 – 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 185 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья | Е.М.Гуткович |