Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Горно-Алтайск

29 ноября 2021 года

Дело № А02-1309/2019

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Силэн Супергидравлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, 1/4, г. Горно-Алтайск, <...>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица – ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

при участии представителя:

от конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 12.10.2020 (сроком на 3 года),

иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2019 в отношении акционерного общества «Силэн Супергидравлика» (далее – АО «Силэн Супергидравлика», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением суда от 19.06.2014 АО «Силэн Супергидравлика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытоконкурсноепроизводство сроком на шесть месяцев.

Определением от 02.06.2020 суд утвердил конкурсным управляющим АО «Силэн Супергидравлика» ФИО1

17.08.2020 конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица – бывшего директора ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с его наследников - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 в пределах стоимости унаследованного имущества денежных средств в размере 143695824 руб. 88 коп.

26.05.2021 в суд от конкурсного управляющего поступило уточнение правовых оснований заявленного требования, просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности за причинение вреда имущественным правам кредиторов в связи с заключением сделок, перечисленных в таблице, указанной в уточнении от 26.05.2021.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении правового основания заявленного требования.

Определением суда от 13.09.2021 произведена замена судьи Кулаковой Л.А. на судью Соколову А.Н. в деле №А02-1309/2019.

Судебное заседание неоднократно откладывалась, так определением от 19.10.2021 в связи с ходатайством конкурсного управляющего ФИО1, судебное заседание было отложено на 22.11.2021.

Определением от 22.11.2021 суд объявил перерыва в судебном заседании, повторно предложив ФИО5, ФИО8, ФИО9, а также законным представителям несовершеннолетних: ФИО6, ФИО7 – ФИО10, несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО11 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений по всем доводам заявления, доказательствами направления отзыва заявителю, до 29.11.2021.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное требование с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, считает необходимым, в порядке статьи 88 АПК РФ, вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля - ФИО12, которая может обладать сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения обособленного спора.

В связи с вызовом свидетеля в арбитражный процесс и необходимостью предоставления дополнительных доказательств со стороны заявителя, суд считает возможным отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля - директора общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» ФИО12, копию настоящего определение направить по адресу (<...>) .

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица – ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на 14 декабря 2021 года в 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 209Б.

Повторно предложить ФИО5, ФИО8, ФИО9, а также законным представителям несовершеннолетних: ФИО6, ФИО7 – ФИО10, несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО11 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений по всем доводам заявления, доказательствами направления отзыва заявителю.

Повторно предложить конкурсному управляющему представить доказательства (первичные документы) неправомерности расходования ФИО2 денежных средств АО «Силэн Супергидравлика», указанных в таблице уточнения к заявлению, поступившему 26.05.2021.

Разъяснить ответчикам, что в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, к указанному сроку представить письменное мотивированное мнение по существу данного заявления.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).

Судья

А.Н. Соколова