ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-1324/09 от 06.04.2010 АС Западно-Сибирского округа

97/2010-10795(4)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

06 апреля 2010 года

Дело № А02-1324/2009

Судья Мелихов Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.12.2009 по делу № А02-1324/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дионис» к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании 121 229,76 руб.,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 кассационная жалоба ООО «Восход» оставлена без движения в связи с отсутствием подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов заявителя, а также подтвержденных банком (банками) данных об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств.

От ООО «Восход» в суд кассационной инстанции поступило платежное поручение от 26.03.2010 №2 об оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. в котором в назначении платежа указано «госпошлина по иску в арбитражный суд», а также неправильно указан получатель платежа УФК по Республики Алтай (ИФНС России по Горно- Алтайску).

Кроме того, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 №374-ФЗ) предусмотрено, что кассационная жалоба на решение и (или) постановление суда оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 2 000 руб.

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru


2

А02-1324/2009

Суд кассационной инстанции считает возможным принять к производству кассационную жалобу заявителя, предоставив ему возможность устранить недостатки до даты судебного заседания.

ООО «Восход» в кассационной жалобе ходатайствует о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность приостановления в суде кассационной инстанции исполнительного производства по исполнительному листу суда первой инстанции, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» от 08.02.2010 без номера принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 мая 2010 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал 6 (6 этаж).

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Восход» о приостановлении исполнительного производства отказать.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» ко дню судебного заседания представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных законом порядке и размере, надлежащему получателю - Управлению Федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по Тюменской области №2), с надлежащим указанием назначения платежа.

5. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Л.В. Бушмелевой.

Судья

Н. В. Мелихов