Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
город Горно-Алтайск Дело № А02-1392/2020 26 октября 2020 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., ознакомился с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ОГРН 1172225018877, ИНН 2204083440, ул. Петра Мерлина, д. 57/9, пом. 1, г. Бийск) к Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению "Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий" (ОГРН 1032202071505, ИНН 2223043971, д. 35, п. Научный Городок, г. Барнаул) о взыскании 306 816,80 руб.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" к Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению "Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий" о взыскании 306816 рублей 80 копеек было передано в Арбитражный суд Республики Алтай по подсудности.
Определением суда от 21.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
экономического развития Республики Алтай на период до 2028 года с целью результативного управления территориями с учетом принципов «зеленой» экономики.
В рамках проекта на базе ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» будет организовано производство плодово-ягодной продукции с круглогодичной реализацией в свежем виде. Срок проекта: с 01.08.2017 по 30.09.2022. Общий бюджет проекта составлял 37 393 тыс. рублей. ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» - в рамках проекта являлась заказчиком проекта, в виде субсидии на возмещение части затрат на приобретение оборудования (по факту понесенных затрат) предполагалось предоставить денежные средства в размере 29 914 тыс. рублей.
Министерством сельского хозяйства Республики Алтай был утвержден паспорт ведомственного проекта № 7, согласованный между куратором проекта, заказчиком проекта, руководителем проектного офиса, руководителем проекта, администратором государственной программы. До настоящего времени подписанный экземпляр в адрес ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» не предоставлялся.
В целях исполнения вышеуказанного проекта между ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» и ООО «СОЮЗ» 23.08.2018 был заключен государственный контракт № Ф.2018.392376 для оказания услуг по ограждению фруктовых садов на общую сумму 2 749 571 рублей 94 копеек.
На момент исполнения контракта денежные средства, предусмотренные Паспортом ведомственного проекта № 7, на расчетном счете заказчика отсутствовали. Иной возможности оплатить услугу по вышеуказанному контракту у учреждения на тот момент не имелось.
Арбитражным судом Республики Алтай по делу № А02-1163/2019 в отношении ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» вынесено решение о признании задолженности перед ООО «СОЮЗ». В судебном заседании учреждение признало задолженность в заявленном размере, так как у учреждения отсутствовало поступление субсидии в рамках проекта.
В Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай на исполнении находился исполнительный лист от 15.08.2019 г. серия ФС № 013521999 до момента прекращения деятельности ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» и присоединения к ФГБНУ ФАНЦА.
За период с 15.08.2019 по 20.02.2020 с расчетного счета ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» были перечислены денежные средства на расчетный ООО «СОЮЗ» в размере: 150000 рублей (06.11.2019), в размере 2000000 рублей (30.12.2019).
На 20.02.2020 года, то есть момент присоединения ФГБУ «Опытная станция «Горно-Алтайское» к ФГБНУ ФАНЦ задолженность составляла: 599 571 рубль. 02.03.2020ФГБНУ ФАНЦА уплатило остаток долга по исполнительному листу в размере 599571 рубль.
Расчет пени является несоразмерным, поскольку оплата производилась в три этапа. По расчетам ответчика неустойка составила 251569 рублей 01 копейка, заявив в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки.
Учитывая изложенное, в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Суд разъясняет, что вопрос о привлечении третьего лица будет разрешен в предварительном заседании с учетом мнения представителей сторон.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием
любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судья Е.Ф.Кириченко