ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-1538/14 от 15.05.2015 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

  649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате госпошлины

город Горно-Алтайск

15 мая 2015 года

Дело № А02-1538/2014

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» (далее – ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2

Конкурсный управляющий ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» ФИО2 29.09.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника по продаже транспортных средств, заключенных с ООО «ТК Стройгазмонтаж» в 2012 году, и применении последствий недействительности сделок.

Определением от 30.09.2014 Арбитражный суд Республики Алтай частично удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» о принятии обеспечительных мер, запретил Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить любые действия, связанные с регистрацией сделок и переходом права собственности в отношении транспортных средств: грузовой автомобиль - SCANIA P114 GA6X4NZ340, 2007 года выпуска; грузовой автомобиль - СКАНИЯ Р380 CB8X4EHZ, 2007 года выпуска; грузовой автомобиль - СКАНИЯ Р114 GA6X4NZ340, 2006 года выпуска; грузовой самосвал - МАЗ 551605 2125, 2004 года выпуска; автомобиль - KIA BONGO III, 2007 года выпуска; автобетономешалка - HUNDAI HD270, 2011 года выпуска; прицеп - МАЗ-8561-024, 2004 года выпуска; автобус - KIA COSMOS КМ818, 2005 года выпуска; автомобиль - УАЗ-220695, 2010 года выпуска; автомобиль - УАЗ-220695-04, 2011 года выпуска; грузовой автомобиль - HUNDAI GOLD, 2007 года выпуска; автомобиль - NISSAN ATLAS, 2003 года выпуска; автомобиль - LADA 210740, 2008 года выпуска; полуприцеп самосвала - KEL-BERG, 2000 года выпуска; полуприцеп самосвала – CARNEHL CHKS/STH САМОСВАЛ, 1999 года выпуска; полуприцеп от 12.03.2012 - BROSHUIS Е-2190/27, 2004 года выпуска.

23.03.2015 ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить любые действия, связанные с регистрацией сделок и переходом права собственности, в отношении автомобиля - LADA 210740, 2008 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя 21067, 9137787, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова ярко белый, технический паспорт 63 МС 996268.

ФИО1 при подаче ходатайства уплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей, что подтверждается чеком-ордером № операции 735 от 18.03.2015.

Определением от 26.03.2015 суд отказал ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу №А02-1538/2014.

При вынесении указанного определения, вопрос о государственной пошлине судом не разрешался. В мотивировочной части судебного акта было указано, что заявление об отмене обеспечительной меры не облагается государственной пошлиной. Возврат уплаченной государственной пошлины может быть произведен по отдельному ходатайству с приложением к нему подлинного документа об уплате пошлины в бюджет.

14.05.2015 ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей, ошибочно уплаченной при подаче заявления об отмене обеспечительных мер по делу №А02-1538/2014.

Суд, изучив данное заявление и материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 данного кодекса.

Таким образом, на основании вышеизложенного, излишне уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 4000 рублей, согласно чека-ордера № операции 735 от 18.03.2015 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статей 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, согласно чека-ордера № операции 735 от 18.03.2015.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья

И.В.Черепанова