Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Нагорная, 1, с. Майма, <...>) в лице конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчётный счёт открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 659300, <...>) на сумму 12941943 руб. и применении последствий недействительности сделок,

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, уведомлены,

установил:

решением от 20.03.2015 суд признал общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее по тексту – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) несостоятельным (банкротом) и ввёл в отношении должника процедуру конкурсного производства. Определением от 24.02.2016 конкурсным управляющим утверждена ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

19.03.2016 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МАЙМА-МОЛОКО» о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчётный счёт открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО БКХП», ответчик) по письмам должника платёжными поручениями от 03.09.2013 № 787641 на сумму 12941943 руб., от 11.09.2013 № 740, от 12.09.2013 № 746, от 16.09.2013 № 759, от 17.09.2013 № 727 в общем размере 12941943 рубля и применении недействительности сделок.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств.

Определением суда от 07.12.2016 в обществе с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО1

Внешний управляющий, ответчик, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До начала судебного заседания от внешнего управляющего должника ФИО1 поступили письменные пояснения с информацией о том, что требование должника в размере 12534726 руб. 96 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «БКХП» определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2017 по делу № А03-11308/2015. По мнению ФИО1 факты перечисления общей суммы в указанном размере третьими лицами по письмам ООО «МАЙМА-МОЛОКО» на расчётный счёт ОАО «БКХП» подтверждены и не требуют доказывания.

28.02.2017 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду того, что 27.02.2017 произошла смена внешнего управляющего ОАО «БКХП» и на сегодняшний день внешний управляющий Метла А.С. не располагает документами по указанному спору.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика и отложении судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчётный счёт открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» платёжными поручениями на сумму 12941943 руб. и применении последствий недействительности сделок, отложить на 11 час. 00 мин. 21 марта 2017 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 211Б, тел.: <***> (помощник судьи), 4-76-74 (секретарь судебного заседания), 4-77-10 (факс).

Ходатайство внешнего управляющего открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» ФИО2 от 26.01.2017 о привлечении к участию в деле сторон по оспариваемым сделкам и истребовании оригиналов документов и первичных документов, подтверждающих акты взаимных расчетов, рассмотреть в следующем судебном заседании с учетом мнения заявителя.

Внешнему управляющему открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» Метла А.С. к судебному заседанию представить отзыв на заявленное требование.

Внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ФИО1 к судебному заседанию представить суду письменное мнение по заявленному ответчиком 26.01.2017 ходатайству о привлечении к участию в деле сторон по оспариваемым сделкам и истребовании оригиналов документов и первичных документов, подтверждающих акты взаимных расчетов.

В случае предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, также могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).

Судья Л.А. Кулакова