Определение № А02-1667/13 от 21.10.2013 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яблонцевой Е.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения №8558 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "АМК" (ОГРН 1080411004343, ИНН 0411139288, ул. Комбинатская, 3а, г. Новосибирск)

о взыскании 6221125 руб. 10 коп.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Траудт О.Г. по доверенности № т01-05-45/1189 от 16.08.2012;

от ответчика – не явился.

Суд установил:

27.09.2013 открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Горно- Алтайского отделения №8558 (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "АМК" (далее – ООО «ТД "АМК») о взыскании 6221125 руб. 10 коп., в том числе просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №35.01-11/131 от 13.05.2011 по состоянию на 13.09.2013 в сумме 902496 руб. 32 коп., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-11/225 от 19.08.2011 по состоянию на 13.09.2013 в сумме 1657080 руб. 25 коп. и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-11/354 от 29.12.2011 по состоянию на 13.09.2013 в сумме 3661548 руб. 53 коп. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310,809-813 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.10.2013 Арбитражный суд Республики Алтай принял указанное исковое заявление к производству.

Ответчик отзывом на иск указал, что договорами об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-11/131 от 13.05.2011, №35.01-11/225 от 19.08.2011 предусмотрена альтернативная подведомственность Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» либо федерального суда в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что истцом избран федеральный суд, дело должно рассматриваться в Арбитражном суде Новосибирской области.

Представитель истца в настоящем судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из пункта 14 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-11/131 от 13.05.2011 и пункта 14.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-11/225 от 19.08.2011, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» в соответствии с его регламентом либо в федеральном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При альтернативной подведомственности споров истец избрал арбитражный, а не третейский суд для защиты своих нарушенных интересов.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика согласно сведениям о юридическом лице, актуальным на 23.09.2013 является: 630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Комбинатская, 3 а.

Таким образом, дело принято к производству Арбитражным судом Республики Алтай ошибочно с нарушением подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 35, 39, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения №8558 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "АМК" (ОГРН 1080411004343, ИНН 0411139288, ул. Комбинатская, 3а, г. Новосибирск) о взыскании 6221125 руб. 10 коп. по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Алтай.