Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж», заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

решением от 29.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» (далее – ООО «Водбурмонтаж») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

04.07.2022 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит обязать закрытое акционерное общество "Томьтелефонстрой", общество с ограниченной ответственностью "Специальное конструкторское и технологическое бюро Сибэлектромотор", общество с ограниченной ответственностью "20 тонн", общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" предоставить в адрес конкурсного управляющего подписанный акт сверки с 01.01.2018 либо с даты начала финансово-хозяйственной деятельности между ООО «Водбурмонтаж» и ЗАО "Томьтелефонстрой", ООО "Специальное конструкторское и технологическое бюро Сибэлектромотор, ООО "20 тонн", ООО "Спецавтотранс", а также предоставить надлежащим образом заверенные копии всех договоров, соглашений, бухгалтерских и организационно-правовых документов, подтверждающих все операции в рамках финансово-хозяйственной деятельности между ООО «Водбурмонтаж» и обществами за период с 01.01.2018 по настоящее время.

В случае неисполнения судебного акта об истребовании документов, взыскать с указанных юридических лиц в конкурсную массу ООО «Водбурмонтаж» судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки с даты вступления судебного акта в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, при этом в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства уведомления ответчиков о дате судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы обособленного спора, суд находит необходимым отложить судебное заседание для повторно уведомления ответчиков.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное заседание по ходатайству временного управляющего ФИО1, в рамках дела А02-1933/2021 отложить на 27 сентября 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №211Б, тел.: <***>, 4-76-79 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

ЗАО "Томьтелефонстрой", ООО "Специальное конструкторское и технологическое бюро Сибэлектромотор, ООО "20 тонн", ООО "Спецавтотранс" – представить отношение к ходатайству об истребовании доказательств.

В случае предоставления дополнительных доказательств и пояснений направить их заблаговременно до судебного заседания в адрес суда и иных участников обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Судья А.А. Борков