Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Л.В.. рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Республиканское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 10, с. Майма, <...>) отчет конкурсного управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении конкурсного производства,

при участии представителей:

конкурсного управляющего ФИО1 (личность установлена),

уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности №210 от 15.11.2017 (в деле),

иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.12.2015 в отношении открытого акционерного общества «Республиканское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «РЖКХ», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО3

Решением суда от 16.03.2016 ОАО «РЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определением от 16.03.2018 суд продлил процедуру конкурсного производства в обществе до 16.09.2018 и назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.09.2018.

К судебному заседанию конкурный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ОАО «РЖКХ», а также ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с окончанием всех мероприятий конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в ОАО «РЖКХ».

Представитель уполномоченного органа в заседании не возражал против завершения конкурсного производства в ОАО «РЖКХ».

Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд считает, что конкурсное производство в ОАО «РЖКХ» подлежит завершению.

В соответствии с пунктом 1 статья 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов; документы о погашении требований кредиторов, сведения о закрытии счетов должника, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (пункт 2 статьи 147).

Анализ отчета конкурсного управляющего ОАО «РЖКХ» ФИО1 и приложенных к нему документов свидетельствует о том, что отчет соответствует требованиям статьи 147 Закона о банкротстве.

Из отчета следует, что кредиторы первой очереди у должника отсутствуют. В реестр требований кредиторов второй очереди включены требования уполномоченного органа по НДФЛ в размере 3006326 руб. 03 коп., в реестр третьей очереди - требования пяти кредиторов с общей суммой в размере 21711114 руб. 98 коп.

В ходе конкурсного производства в конкурсную массу должника включены доходы от утилизации ТБО, денежные средства от взыскания дебиторской задолженности (выручка от утилизации ТБО), от аренды имущества, взыскания убытков и пр. в общей сумме 15500000 руб. 50 коп. Выявленное в ходе конкурсного производства имущество должника реализовано на общую сумму 445850 руб.

По результатам рассмотрения заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 53480 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение текущих расходов, размер которых за период с 06.11.2015 по 14.09.2018 составил 30456188 руб. 46 коп. (из них погашено – 7225137 руб. 47 коп. Банковские счета должника закрыты, работники отсутствуют, справка в пенсионный фонд сдана.

Судом установлено, что конкурсный управляющий совершил необходимые действия, предусмотренные Законом о банкротстве по формированию конкурсной массы и её распределению. Иного имущества и денежных средств у должника не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии целесообразности для дальнейшего продолжения процедуры конкурсного производства. Кредиторами должника не представлены возражения по отчету конкурсного управляющего, а также по ходатайству о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Республиканское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 10, с. Майма, <...>) ФИО1

Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Республиканское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 10, с. Майма, <...>).

В соответствии с частью 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении тридцати дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства, направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Л.А. Кулакова