Определение № А02-2014/12 от 09.11.2012 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (факс) (388-22) 4-77-10

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (адрес: Республика Алтай, г.Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 649100, Республика Алтай, <...>/а) о признании недействительным договора уступки права требования от 20.08.2012,

установил:

06.11.2012 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» о признании недействительным договора уступки права требования от 20.08.2012.

В исковом заявлении истцом указано, что сторонами договора уступки права требования от 20.08.2012 являются Общество с ограниченной ответственностью «Жилище» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал», однако при таких обстоятельствах, при подаче иска истец заявил только одного ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал», другую сторону договора в качестве соответчика не указал. Оспаривание сделки третьим лицом (не стороной по сделке) невозможно без привлечения в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Жилище». Соответственно истец должен привлечь к участию в деле второго ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Жилище» и соблюсти в отношении него процессуальные обязанности, т.е. вручить (отправить) копию искового заявления с указанием его в качестве ответчика.

Также, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ подтверждающий направление Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» копий искового заявления и приложенных к нему документов.

2

Согласно статье 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление ФИО1 без даты, без номера, поступившее в суд 06.11.2012, оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить выявленные судом недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Республики Алтай в срок к 06 декабря 2012 года.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.