Определение № А02-2072/12 от 09.04.2013 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (Москва, ул. Нижняя ФИО1, 35, стр. 1А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Национальный музей Республики Алтай имени А.В. Анохина" (649000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 83016 руб. 84 коп.,

При участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 16.04.2012 (срок доверенности - по 09.04.2013, в деле);

ответчика – ФИО3, по доверенности от 22.10.2012 (срок доверенности до 31.12.2013, в деле),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД по РА) обратилось к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Национальный музей Республики Алтай имени А.В. Анохина" (далее – БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина») о взыскании задолженности в сумме 83016 руб. 84 коп.

Ответчик в отзыве требование истца не признал в полном объеме.

В настоящем судебном заседании представитель ФГУП «Охрана» МВД по РА исковое требование поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика требование не признал.

В судебном заседании судом заслушаны в качестве свидетелей работники филиала ФГУП «Охрана МВД России по РА» - Тайтаков Артур Накеевич, Елбаев Александр Прокопьевич, а также инженер ООО «Форум» Мартынов Александр Васильевич.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым в целях более полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство по делу А02-2072/2012 отложить на 15 час. 00 мин. 25 апреля 2013 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №211Б, тел.: <***> (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

Предложить представить:

Истцу – приказ о направлении на работу по обслуживанию здания БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина» сотрудников ФИО4 и ФИО5, подробный расчет суммы оказанных услуг за октябрь 2012 года; доказательства направления ответчику акта выполненных работ и счета на оплату на сумму 83016 руб. 84 коп.

Ответчику – схему расположения датчиков охранной сигнализации и видеокамер наблюдения в здании БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина» по состоянию на 01.10.2012 года.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.