ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-2220/15 от 12.02.2016 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

город Горно-Алтайск Дело № А02-2220/2015 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кирьяновой Е.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Уют» (ОГРН  1112224008599, ИНН 2224150214, адрес: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Союза  Республик, д. 36Б) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройтеплогазремонт" (ОГРН 1122225010401, ИНН 2225132000, пр-кт  Коммунистический, д.109/4, кв.1, г. Горно-Алтайск) о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения третейского суда, 

при участии представителей:

открытого акционерного общества «Уют» - Гауэрт А.А., по доверенности от  01.10.2015 (сроком на один год), 

общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплогазремонт" – Ветровой  Н.М., по доверенности от 29.01.2016, 

установил:

закрытое акционерное общество «Уют» (далее – ЗАО «Уют») обратилось в  Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной  ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» (далее – третейский  суд) от 01.10.2015 по делу № РЦОЭ-002/09-15 о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью "Стройтеплогазремонт" (далее – ООО "Стройтеплогазремонт")  задолженности по договору поставки от 03.11.2014. 

К настоящему судебному заседанию от ООО "Стройтеплогазремонт" поступил  дополнительный отзыв, ходатайство о назначении экспертизы. 

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Стройтеплогазремонт"  ходатайство о назначении технической экспертизы в целях установления 


достоверности договора подряда (три листа) поддержал, в качестве экспертного  учреждения предложил общество с ограниченной ответственностью «Экспертно- консалтинговый центр «Независимая экспертиза», представил информацию о  возможности проведения заявленной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а  также информацию об эксперте. Считает, что оригинал договора подряда от 03.11.2014  не содержал третейской оговорки (либо не заключался). У ответчика отсутствует  подлинник договора. На разрешение эксперта предлагает поставить вопросы том,  имеется ли факт изменения текста документа, подвергались ли замене листы,  изменялось ли содержание текста путем допечатывания слов, удаления слов,  предложений, имело ли место подписи, печати. 

Представитель ЗАО «Уют» возражал против удовлетворения ходатайство о  назначении экспертизы по делу, представил в материалы дела оригинал договора  подряда от 03.11.2014. 

Суд изучил заявленное ходатайство и, руководствуясь пунктом 7 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе" (далее- Постановление об экспертизе) установил, что для разрешения  вопроса о назначении экспертизы необходима информация от экспертного учреждения  о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об  экспертах, которым она может быть поручена. 

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на  основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство  (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в  судебном заседании (предварительном судебном заседании). 

В соответствии с пунктом 22 Постановления об экспертизе до назначения  экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по  согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией)  размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в  течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на  депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или  давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). 

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на  депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит  определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь  положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по 


имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не  может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных  сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить  экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая,  что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке,  предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса. 

Руководствуясь пунктом 22 указанного выше постановления, суд предлагает  стороне, заявившей соответствующее ходатайство, внести на депозитный счет суда  денежные суммы в установленных экспертными учреждениями размерах. 

При таких обстоятельствах, суд откладывает судебное заседание для получения  от общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консалтинговый центр  «Независимая экспертиза» (ОГРН 1112224007873 ИНН 2224149508, 656002, Алтайский  край, г. Барнаул, ул. Пионеров, д.5, оф..302, а/я 3755) информации о возможности  проведения заявленной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также для  внесения сторонами на депозитный счет суда денежных средств для проведения  экспертизы. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела № А02-2220/2015 на 14  часов 15 минут 24 февраля 2016 года в помещении Арбитражного суда Республики  Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний 209Б, тел.:  (388-22)4—77-01 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс). 

Направить определение обществу с ограниченной ответственностью  «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» (ОГРН 1112224007873  ИНН 2224149508, 656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пионеров, д.5, оф..302, а/я  3755). 

Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консалтинговый центр  «Независимая экспертиза» в срок до 20.02.2016 непосредственно в Арбитражный суд  Республики Алтай представить информацию о возможности проведения заявленной  экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также информацию об эксперте,  которому руководителем экспертной организации будет поручено проведение  экспертизы: фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании,  специальности, стаже работы и занимаемой должности. Указать, какие документы 


необходимы эксперту для проведения экспертизы и дачи ответа на поставленный  перед ним вопрос. 

Предложить лицам, участвующим в деле представить суду вопросы, которые  могут быть поставлены на разрешение эксперта. 

Предложить сторонам внести на депозитный счет арбитражного суда денежные  средства для проведения экспертизы. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/ 

Судья А.Н. Соколова