Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Козловой Т.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

установил:

решением от 07.08.2020 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

11.01.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит суд обязать Комитет по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай предоставить информацию:

- о внесении изменений в актовую запись о заключении/ расторжении брака должника;

- об изменении должником имени либо фамилии;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 213.26 Закона о банкротстве, при этом указывает, что самостоятельно обращался в органы ЗАГС, однако в предоставлении сведений отказано.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что истребуемые арбитражным управляющим документы должника необходимы для осуществления мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, возможности их самостоятельного получения не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании документов из Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Истребовать у Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай (<...>) следующие доказательства в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):

- о внесении изменений в актовую запись о заключении/ расторжении брака должника;

- об изменении должником имени либо фамилии;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай в семидневный срок со дня получения настоящего определения направить истребованные документы в адрес финансового управляющего ФИО2 (630102, г. Новосибирск, а/я 21).

В случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его предоставить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств согласно пункту 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предупредить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставления истребуемого судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо при не извещении суда о невозможности предоставления доказательств вообще или в установленный судом срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Судья

А.А. Борков