Определение № А02-240/15 от 10.02.2015 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

город Горно-Алтайск Дело № А02-240/2015

 Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н.,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Спектр М»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 432071, <...>) к ответчикам – обществу с ограниченной  ответственностью «Новокузнецкобувьторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  адрес: 654063, <...>) и обществу с  ограниченной ответственностью «Кия-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  649000, <...>) о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при  обществе с ограниченной ответственностью «Бизнес Гарант» от 29.01.2015 по делу № 2- 3/14, 

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных положениями  статей 125, 126, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – АПК РФ). 

 В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ к заявлению не приложены  подтверждающие заявленные требования доказательства. 

 В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 237 АПК РФ к заявлению о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда  прилагается подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим  образом заверенная копия. 

 Согласно пункту 10 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан  перечень прилагаемых документов. Перечень документов имеется, однако заявителем  не приложены документы согласно указанному перечню. А именно отсутствуют: 

третейское соглашение от 17.06.2014, заключенное между ООО «Спектр М» и ООО  «Новокузнецкобувьторг» и третейское соглашение от 17.06.2014, заключенное между  ООО «Спектр М» и ООО «Кия-1», о чем канцелярией суда составлен акт о  недовложении от 04.02.2015. 

 В нарушение пункта 9 части 1 АПК РФ к заявлению приложены выписки из  ЕГРЮЛ в отношении заявителя, ООО «Новокузнецкобувьторг» и ООО «Кия-1»,  полученные заявителем ранее, чем за тридцать дней до дня обращения в суд с  настоящим требованием (выписки из ЕГРЮЛ от 24.09.2014, 01.06.2014, 07.09.2014) 

 Таким образом, заявление ООО «Спектр М» подлежит оставлению без движения. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

 Судья А.Н. Соколова