ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-2472/17 от 08.04.2019 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

город Горно-Алтайск Дело № А02-2472/2017  08 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  "ГорноАлтайская строительная компания" (ОГРН 1100411006145, ИНН 0411151172,  место регистрации: 649000 г.Горно-Алтайск, ул.Бийская, 36) в лице конкурсного  управляющего Муканова Владимира Ивановича о привлечении к субсидиарной  ответственности Татиной Урсулины Чагашевны; Кошукова Анатолия Сергеевича  (адрес места жительства: Омская область, Тевризский район, р.п. Тебриз, ул. Карла  Маркса, 14, кв. 2), по обязательствам общества с ограниченной ответственностью  "Ресторан" (ОГРН 1100411007982, ИНН 0411152105, место регистрации: 649000  г.Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 35) задолженности перед ООО «ГАСК» в  сумме 478107 руб., а также в размере фактических расходов на проведение процедуры  банкротства. 

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская строительная  компания" в лице конкурсного управляющего Муканова Владимира Ивановича,  личность установлена по паспорту; 

от Татиной Урсулины Чагашевны – Маценко О.В., от 20.10.2018 (сроком на три  года) 

от иных лиц – не явились,

установил:

определением суда от 25.04.2018 года заявление общества с ограниченной  ответственностью "Горно-Алтайская строительная компания" (далее – ООО «ГАСК») в  лице конкурсного управляющего Муканова Владимира Ивановича о признании ООО  «Ресторан» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении 


должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим  утвержден Соколов А.С. 

К участию в рассмотрении настоящего заявления, по ходатайству заявителя, суд  привлек в качестве соответчика бывшего руководителя должника - ФИО4 (далее - ФИО4). 

При этом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований суд привлек к участию в настоящем споре - представителя ФИО4  - ФИО5. 

В связи, с чем судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на  08.04.2019. 

К дате судебного заседания 15.03.2019 в суд от временного управляющего  должника во исполнение определения суда от 20.02.2019 поступили выписки по  счетам; финансовый анализ, а также бухгалтерская отчетность должника. 

Временный управляющий, ФИО4, представители иных лиц  участвующих в деле о банкротстве не явились. 

Суд, в соответствии со статьями 123, 136, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) счел возможным провести судебное  заседание в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее изложенные  доводы, указанные в заявлении. 

Представитель ФИО3 поддержала доводы письменного отзыва, указав,  что оснований для привлечения ФИО3 не имеется, поскольку вся необходимая  документация была ею передана ФИО4 при заключении договора купли- продажи доли уставного капитала от 15.09.2017. 

Изучив материалы заявления, заслушав представителей сторон, судебное  заседание подлежит отложению, по следующим основаниям. 


Из представленных в материалы заявления документов, следует, что согласно 

акта № 3 приема-передачи, ФИО3 переданы представителю ФИО4 

ФИО5 следующие документы:

В связи, с чем суд счел необходимым предложить представителю ФИО4 

передать указанную документацию в адрес временного управляющего должника для 

возможности временному управляющему должника с учетом переданных Приходько 

(Михеевой) Л.В. документов, провести финансовый анализ бухгалтерской и иной 


документации должника; а также с учетом проведенного финансового анализа  представить письменное мотивированное мнение по существу заявленных требований. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления  сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью "ГорноАлтайская строительная компания" в лице конкурсного  управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной  ответственности ФИО3 по обязательствам общества с  ограниченной ответственностью "Ресторан" задолженности перед ООО «ГАСК» в  сумме 478107 руб., а также в размере фактических расходов на проведение процедуры  банкротства отложить на 05 июня 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 209Б, тел.:  <***>, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс). 

Заявителю представить письменную позицию с учетом привлечения ФИО4 в качестве соответчика, а также представить нормативно-правовое обоснование  оснований привлечения к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4 

ФИО5 передать (направить) временному управляющему  должника переданную ей, согласно акта № 3 приема-передачи, ФИО3,  документацию общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" согласно  следующего перечня: 


1.8. отчеты 201 I, 2012, 2013 годы (прошито); 

Установить срок для предоставления указанных документов – в течение пяти 

дней с момента получения настоящего определения. Доказательства направления 

(вручения и получения) в адрес временного управляющего представить суду.

Временному управляющему должника с учетом переданных Приходько 

(Михеевой) Л.В. документов, провести финансовый анализ бухгалтерской и иной 

документации должника; с учетом проведенного финансового анализа представить 

письменное мотивированное мнение по существу заявленных требований.

ФИО3 представить в суд доказательства отсутствия вины, согласно 

статьи 61.11 Закона о Банкротстве.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте 

Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/. 

Судья И.В. Черепанова