Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ | http://www.altai.arbitr.ru/ |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного судебного заседания
город Горно-Алтайск | |
06 мая 2013 года | Дело № А02-283/2013 |
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в предварительном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, 109/6 д. 2 блок-секция Д, г. Горно-Алтайск) к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 28.06.2012 № РА-15-10,
при участии:
от Общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм" – ФИО1, по доверенности от 05.05.2013 на 3 года (в деле);
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай – ФИО2, по доверенности от 31.01.2013 до 31.12.2013 (в деле); ФИО3, по доверенности от 30.04.2013 до 31.12.2013 (в деле);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фруктайм" (далее – ООО «Фруктайм») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – ИФНС № 5 РФ по РА, инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 28.06.2012 № РА-15-10.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором требования заявителя не признал.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленное требование, просил признать недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности № 8651 от 12.10.1012. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял данное уточнение заявленного требования к сведению и рассмотрению.
Представитель общества настаивал на заявленных требованиях, заявил ходатайства об истребовании у ответчика документов, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Представители налогового органа требования заявителя не признали, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, налогового органа, суд приходит к выводу о необходимости назначения повторного предварительного заседания.
Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить повторное предварительное заседание по делу № А02-283/2013 на 14 часов 00 минут 22 мая 2013 года в помещении Арбитражного суда РА по адресу <...>, зал судебных заседаний № 209Б, тел: (38822)4-76-75 (помощник судьи), 4-77-10 (факс).
Предложить налоговому органу представить материалы налоговой проверки; документы, на которых основано оспариваемое решение: книги покупок, книги продаж, выписки по расчетным счетам и др.; документы, свидетельствующие об использовании отпусков, отгулов, больничных листов ФИО3, ФИО4 в период проведения камеральной налоговой проверки с 20.04.2012 по 20.07.2012 и дополнительной проверки с 13.09.2012 по 12.10.2012; документов, свидетельствующих об исполнении обязанности начальника ИФНС № 5 по РА ФИО4 13.09.2012.
Предложить заявителю представить договоры аренды нежилого помещения, иные документы в обоснование заявленного требования.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд
располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай (http://www.altai.arbitr.ru/).
Судья | Л.А. Кулакова |
100131 31305
2
3