Гражданский кодекс часть 1

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Е.М. Цыгановой рассмотрел заявление гражданина Мундусова Андрея Альбертовича (ИНН 041103021465) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный по делу № А02-2892/2003 Арбитражного суда Республики Алтай по заявлению Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Алтай о признании Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (ИНН 0411006584, ОГРН 1020400750886) несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Алтай обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (далее – МУП «Котельные и тепловые сети», предприятие) несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.08.2006 Арбитражного суда Республики Алтай МУП «Котельные и тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 18.08.2007, конкурсным управляющим назначен Таран Г.И.

В дальнейшем определениями Арбитражного суда Республики Алтай срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Из материалов дела следует, что гражданин Мундусов Андрей Альбертович, обратившийся с настоящим заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru
Судебный акт размещен на сайте 04 марта 2011 года

разумный срок по настоящему делу, является кредитором должника второй очереди.

Основанием включения требований гражданина Мундусова Андрея Альбертовича в реестр требований кредиторов МУП «Котельные и тепловые сети» явился выданный мировым судьей 16.03.2007 судебный приказ на взыскание с предприятия задолженности по заработной плате.

Гражданин Мундусов Андрей Альбертович, ссылаясь на нарушение срока исполнения судебного приказа, обратился в суд кассационной инстанции с соответствующим заявлением.

Статьей 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Частью 1 названной статьи установлено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрены гарантии обеспечения права граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, российских, иностранных и международных организаций, являющихся в судебном процессе сторонами или третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, либо являющихся должниками и взыскателями в исполнительном производстве, а также иных заинтересованных лиц в предусмотренных законом случаях на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок.

Принятие Закона обусловлено необходимостью выполнения требований Европейского Суда по правам человека о создании эффективного средства правовой защиты в связи с выявленными случаями

несоблюдения разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов.

В соответствии с рассматриваемым Законом нарушение прав заинтересованных лиц в предусмотренных законом случаях на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, является основанием для присуждения заинтересованным лицам компенсации.

Таким образом, Законом конкретизированы субъекты, которые вправе обращаться с заявлением о присуждении компенсации.

По смыслу указанных норм с заявлением о присуждении компенсации может обратиться лицо, чье право на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, нарушено.

В данном случае обращение гражданина Мундусова Андрея Альбертовича с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, обусловлено длительным неудовлетворением его требования, часть которого включена во вторую очередь реестра требований кредиторов МУП «Котельные и тепловые сети», оставшаяся часть в состав текущих обязательств должника.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов из средств полученных от реализации конкурсной массы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая, что требования кредиторов второй очереди удовлетворяются за счет денежных средств должника, а не средств бюджетов бюджетной системы Российской

Федерации, заявление гражданина Мундусова Андрея Альбертовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Заявление гражданина Мундусова Андрея Альбертовича от 04.02.2011 б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Заявление от 04.02.2010 на 11 л.;

2. Судебный приказ от 16.03.2007 на 1 л. /копия/;

3. Заявление от 06.11.2009 б/н на 1 л.;

4. Письмо от 27.11.2009 № 999ж/2009 Прокуратуры г. Горно-Алтайска на 1 л. /копия/;

5. Заявление от 11.03.2010 в АС РА на 2-х л. /копия/;

6. Письмо от 30.03.2010 № 2892/2003 на 1 л. /копия/,

7. Заявление от 29.03.2010 б/н на 3-х л.;

8. Письмо от 06.05.2010 № ВАС-КАУ-1882 ВАС РФ на 2-х л. /копия/;

9. Определение от 25.08.2010 о продлении срока конкурсного производства на 5-ти л. /копия/;

10. Заявление об оказании помощи в выплате з/п первому заместителю председателя Правительства Республики Алтай на 1 л. /копия/;

11. Письмо от 21.01.2011 № 250 на 1 л. /копия/;

12. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 22.01.2008на 3-х л. /копия/;

13. Справка от 28.09.2010 № 12/39 на 2-х л. /копия/;

14. Заявление об индексации присужденных денежных сумм в порядке Закона от 21.07.2010 на 2-х л. /копия/;

15. Определение от 04.10.2010на 2-х л. /копия/;

16. Уведомление о начале уведомления требований кредиторов от 22.12.2010 № 1290 на 1 л. /копия/;

17. Доверенность от 04.06.2010 на 1 л. /копия/;

18. Заявление от 24.12.2010 об ускорении рассмотрения дела в порядке статьи 6.1

АПК РФ на 2-х л. /копия/;

19. Определение от 24.01.2011 по заявлению об ускорении рассмотрения судебного дела на 3-х л. /копия/;

20. Определение от 21.11.2005 о назначении внешнего управляющего на 3-х л. /копия/;

21. Трудовой договор на 3-х л. /копия/;

22. Доверенность от 24.05.2006 на 1 л. /копия/;

23. Квитанция от 05.02.2011 № ОСБ 8558/0601 шт. /подлинник/;

24. Образец платежного поручения уплаты государственной пошлины в Арбитражный суд Республики Алтай на 1 л.

Судья

Е.М. Цыганова

2 А02-2892/2003

3 А02-2892/2003

4 А02-2892/2003

5 А02-2892/2003