Определение № А02-303/16 от 13.04.2016 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 года. Определение в  полном объеме изготовлено 13 апреля 2016 года. 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи А.Н. Соколовой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., в  предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного  общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, ул. Ленина, 247, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (ОГРН <***>,  ИНН <***>, ул. Улагашева, 13, г. Горно-Алтайск) о признании незаконным  предписания № 44-А/15 от 16.12.2015 и решения № 44-А/15 от 16.12.2015, при участии  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике  Алтай (<...>), Комитета по тарифам Республики Алтай (<...>). 

при участии представителей:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай –  ФИО1 по доверенности № 1 от 31.12.2015 (в деле); 

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай  - ФИО2 по доверенности № 2 от 01.02.2016 (в деле); 

Иные лица, участвующие в деле, - не явились, уведомлены,

установил:

Республике Алтай (далее –УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным  предписания № 44-А/15 от 16.12.2015 и решения № 44-А/15 от 16.12.2015. 

Определением от 26.02.2016 Арбитражный суд Республики Алтай принял  заявление ОАО "Водопроводно-канализационное хозяйство" к производству,  предварительное судебное заседание назначил на 13.04.2016. 

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились. Указанное обстоятельство не является препятствием для проведения  судебного заседания в отсутствии указанных лиц согласно статье 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представители УФАС и УФСИН по Республике Алтай  против приостановления производства по делу не возражали. 

 Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к  следующему. 

Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу  в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого арбитражным судом. 

Судом установлено, что УФСИН по Республике Алтай обратилось в Верховный  суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным приказа  Комитета по тарифам № 45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в  том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО  «Водоканал» г. Горно-Алтайск на 2015 год. 

Решением от 29.02.2016 по делу № 3а-4/2016 пункты 1,2 части 1 Приказа в  части слов «в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения», «для всех групп  потребителей» на момент их применения в отношении УФСИН по Республике Алтай  признаны незаконными. 

Комитетом по тарифам Республики Алтай подана апелляционная жалоба в  Верховный суд Российской Федерации на указанное решение. 

 Кроме того, в производстве Арбитражного суда Республики Алтай находится  дело № А02- 303/2016 по заявлению ОАО «Водоканал» о признании незаконным  предписания № 44-А/15 от 16.12.2015 и решения № 44-А/15 от 16.12.2015 УФАС,  которые вынесены по результатам проверки по жалобе УФСИН по Республике Алтай  по вопросу правомерности применения ОАО «Водоканал» единого тарифа на  водоотведение в отношении организаций, объекты которых технологически не  присоединены к централизованным системам водоотведения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости приостановления  производства по настоящему делу, поскольку выводы Верховного суда РА и  судебного акта по делу № 3а-4/2016 могут иметь преюдициальное значение для дела №  А02-303/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Алтай. 

Руководствуясь статьями 143, 145, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

приостановить производство по делу № А02-303/2016 до вступления в законную  силу судебного акта по делу № 3а-4/2016 Верховного суда Республики Алтай. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья Соколова А.Н.