ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-315/10 от 21.05.2010 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru                                   http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отводе судьи

г. Горно-Алтайск

21 мая 2010 года                                                                           Дело №  А02-315/2010

Председатель первого судебного состава Арбитражного суда Республики Алтай, судья Якшимаева Фаина Юрьевна рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Оленевод» об отводе судьи Амургушева С.В.,

установил:

В производстве судьи Амургушева С.В. находится дело №А02-315/2010, возбужденное по иску ООО «Оленевод» к Администрации МО «Шебалинский район» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка из земель сельхозназначения.

В предварительном судебном заседании 21.05.2010 истцом заявлен отвод от рассмотрения дела судье Амургушеву С.В., в обоснование отвода указано на наличие признаков косвенной заинтересованности судьи в исходе дела не в пользу истца.

Отвод рассмотрен в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители истца поддержали отвод. Представители ответчика и третьего лица – Министерства природных ресурсов Республики Алтай возражали отводу. Судья Амургушев С.В. объяснений по отводу не давал.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматриваю оснований для удовлетворения заявления об отводе.

Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он «… лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности».

Доводы заявителя по настоящему делу о косвенной заинтересованности лично судьи Амургушева С.В. в исходе дела не в пользу истца ничем не подтверждены. Публичная деятельность отца судьи – Амургушева Владимира Константиновича – бывшего депутатом Государственного Собрания Эл Курултай Республики Алтай – не является основанием для отвода Амургушева С.В. Доводы о неоднократных выступлениях  Амургушева Владимира Константиновича в средствах массовой информации, на совещаниях органов законодательной и исполнительной власти, об участиях в судебных разбирательствах никакими доказательствами не подтверждены, в связи с чем невозможно установить их сущности и признать обстоятельствами, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Председатель первого судебного состава,

определил:

В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Оленевод» об отводе судьи Амургушева С.В. от рассмотрения дела №А02-315/2010 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель первого судебного состава                                             Ф.Ю. Якшимаева