ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-54/15 от 20.04.2016 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

  649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

город Горно-Алтайск

20 апреля 2016 года

Дело № А02-54/2015

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ПАВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 39, корп. 1, офис 4, г. Горно-Алтайск, <...>) ФИО1 (656049, г. Барнаул, а/я 3503) о выдаче исполнительного листа об обязании арбитражного управляющего ФИО2 передать документацию должника,

установил:

Решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 25.02.2016 года срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев, с продлением полномочий конкурсного управляющего.

13.04.2016 года вынесено определение суда об отстранении конкурсного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ПАВА» и утверждении конкурсным управляющим ОАО «ПАВА» ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

20.04.2016 года конкурсный управляющий ФИО1, в целях исполнения своих обязанностей, обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа об обязании арбитражного управляющего ФИО2 передать документацию должника:

1. автоматизированную систему ведения бухгалтерского учета 1С:Бухгалтерия должника ОАО «ПАВА» на материальном носителе;

2. все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «ПАВА»;

3. материальные ценности должника;

4. документы и сведения о движимом и недвижимом имуществе должника, наличии обременений третьими лицами;

5. сведения о работниках должника (приказы о назначении на должность, анкеты работников, личные карточки работников по форме Т-2, приказы об увольнении, переводе) за период с 2012 по 2016;

6. копии трудовых и иных договоров (найма, оказания услуг) должника с работниками и иными третьими лицами;

7. штатное расписание за период 2012-2016;

8. табели учета рабочего времени за 2012-2016;

9. сведения о кадровых отчислениях в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ;

10. реестры входящей/ исходящей корреспонденции за 2015-2016;

11. бухгалтерскую и иную документацию должника за период с февраля 2015 года по настоящее время (за период ведения процедуры конкурсного производства в отношении должника);

12. сведения о сделках должника, совершенных им с третьими лицами в период с февраля 2015 года по настоящее время;

13. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;

14. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

15. сертификаты;

16. сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

17. сведения о выданных доверенностях, в том числе нотариально удостоверенных;

18. наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

19. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;

20. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.20.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу разъяснений данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Доказательств исполнения бывшим конкурсным управляющим ОАО «ПАВА» ФИО2 обязанностей, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 документы и товарно-материальные ценности, указанные в ходатайстве конкурсного управляющего ОАО «ПАВА» ФИО1.

При этом суд отмечает, что в силу части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указана, в том числе, резолютивная часть судебного акта.

Учитывая, что до настоящего определения судебный акт, обязывающий ФИО2 выполнить указанные выше действия, судом не выносился, требование конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа на данной стадии удовлетворено быть не может.

Руководствуясь стаями 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 в семидневный срок со дня получения настоящего определения передать конкурсному управляющему ФИО1 следующую документацию и материальные ценности:

1. автоматизированную систему ведения бухгалтерского учета 1С:Бухгалтерия должника ОАО «ПАВА» на материальном носителе;

2. все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «ПАВА»;

3. материальные ценности должника;

4. документы и сведения о движимом и недвижимом имуществе должника, наличии обременений третьими лицами;

5. сведения о работниках должника (приказы о назначении на должность, анкеты работников, личные карточки работников по форме Т-2, приказы об увольнении, переводе) за период с 2012 по 2016 гг;

6. копии трудовых и иных договоров (найма, оказания услуг) должника с работниками и иными третьими лицами;

7. штатное расписание за период 2012-2016 гг;

8. табели учета рабочего времени за 2012-2016 гг;

9. сведения о кадровых отчислениях в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ;

10. реестры входящей/ исходящей корреспонденции за 2015-2016 гг;

11. бухгалтерскую и иную документацию должника за период с февраля 2015 года по настоящее время (за период ведения процедуры конкурсного производства в отношении должника);

12. сведения о сделках должника, совершенных им с третьими лицами в период с февраля 2015 года по настоящее время;

13. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;

14. справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

15. сертификаты;

16. сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

17. сведения о выданных доверенностях, в том числе нотариально удостоверенных;

18. наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

19. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;

20. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

Разъяснить ФИО2, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае неисполнения настоящего определения суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Судья

А.А. Борков