ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-580/10 от 28.09.2010 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ruhttp://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Горно-Алтайск                                                                                  Дела № А02-580/2010

28 сентября 2010 года

            Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., рассмотрев в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Электросервис» муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Республика Алтай, <...>) ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 13.07.2010 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Электросервис» муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай (далее – МУП «Электросервис») введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 13 ноября 2010 года включительно). Временным управляющим утвержден ФИО1, член  Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

          24.09.2010 в арбитражный суд от временного управляющего МУП «Электросервис» поступило письменное ходатайство об истребовании у Администрации муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай (далее – Администрации МО «Чойский район») следующих документов в отношении МУП «Электросервис»:

1.  Копий постановлений (распоряжений) об утверждении уставного фонда МУП «Электросервис».

2.  Копий постановлений (распоряжений) об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Электросервис» имущества за период с 2007-2010 гг.

3.  Устава МУП «Электросервис».

4.  Копий постановлений (распоряжений) о ликвидации, создании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора МУП «Электросервис».

5.  Копий постановлений (распоряжений) о принятии на баланс МУП «Электросервис» имущества за период с 2007-2010 гг.

6.  Выписки из реестра муниципального имущества Чойского района Республики Алтай по состоянию на 13.07.2010, 01.01.2009, 01.01.2008, 01.01.2007.

7.Копий постановлений (распоряжений) о передаче в хозяйственное ведение МУП «Электросервис» имущества за период 2007-2010гг.

8.  Приказов Администрации района о внесении имущества в уставной капитал МУП «Электросервис».

9.   Сведений о предоставлении МУП «Электросервис» МО «Чойский район» земельных участков в постоянное бессрочное пользование или в аренду.

В заявлении временный управляющий указал, что данные документы необходимы для составления анализа финансового состояния и проведения оценки имущества должника, в соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 267. Направленные временным управляющим в Администрацию МО «Чойский район» запросы (10.08.2010, 13.09.2010) на предоставление указанных документов остались без ответа.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств у Администрации МО «Чойский район».

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 129 Закона о банкротстве установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

На основании абзацев 7, 10, пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Судом установлено, что в целях составления финансового анализа и проведения оценки имущества должника 10.08.2010 временным управляющим был отправлен запрос  на получение вышеназванных документов в Администрацию МО «Чойский район» (649180, Республика Алтай, <...>), являющуюся согласно Уставу и регистрационным документам единственным учредителем МУП  «Электросервис». Почтовое отправление № 65600227331306 в Администрацию МО «Чойский район», отправленное временным управляющим ФИО1 10.08.2010, получено Администрацией МО «Чойский район» 17.08.2010, что подтверждается уведомлением о вручении.

13.09.2010 временным управляющим направлен повторный запрос в Администрацию МО «Чойский район». До настоящего времени запрашиваемые временным управляющим документы из Администрации МО «Чойский район» в его адрес не поступали, что затрудняет исполнение им обязанностей арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, в целях исполнения арбитражным управляющим возложенных на него законом обязанностей и своевременного рассмотрения дела о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое заявление и истребовать у Администрации МО «Чойский район» вышеназванные документы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

            Истребовать у Администрации муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай (юридический адрес: 649180, Республика Алтай, <...>) следующие документы в отношении учрежденного им Муниципального унитарного предприятия «Электросервис»:

1.  Копий постановлений (распоряжений) об утверждении уставного фонда МУП «Электросервис».

2.  Копий постановлений (распоряжений) об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Электросервис» имущества за период с 2007-2010 гг.

3.  Устава МУП «Электросервис».

4.  Копий постановлений (распоряжений) о ликвидации, создании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора МУП «Электросервис».

5.  Копий постановлений (распоряжений) о принятии на баланс МУП «Электросервис» имущества за период с 2007-2010 гг.

6.  Выписки из реестра муниципального имущества Чойского района Республики Алтай по состоянию на 13.07.2010, 01.01.2009, 01.01.2008, 01.01.2007.

7.Копий постановлений (распоряжений) о передаче в хозяйственное ведение МУП «Электросервис» имущества за период 2007-2010гг.

8.  Приказов Администрации района о внесении имущества в уставной капитал МУП «Электросервис».

9.  Сведений о предоставлении МУП «Электросервис» МО «Чойский район» земельных участков в постоянное бессрочное пользование или в аренду.

           Указать, что в пределах названного судом срока данные документы могут быть переданы лично арбитражному управляющему ФИО1, либо его представителю на основании доверенности.

Установить срок для предоставления указанных документов  – в течение семи дней с момента получения копии определения.

           Направить копию определения в Администрацию муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай с целью оперативного извещения факсимильной связью.

           Предупредить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

           Судья                                                                                               Л.Я. Микьянец