ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-594/20 от 10.06.2021 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Горно-Алтайск

Дело № А02-594/2020

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мукановым И.В.., рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>,  зарегистрированной по адресу: <...>) отчет финансового управляющего ФИО2 и ходатайство о  завершении процедуры реализации имущества должника,

лица, участвующие  в деле о банкротстве – не явились, уведомлены;

                                                      установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Указанное заявление принято судом к производству, возбуждено дело  №А02-594/2020  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.09.2020 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена  процедура реализации имущества должника-гражданина на 4 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член  Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».

19.01.2020 в суд от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 ввиду окончания всех мероприятий по процедуре реализации имущества должника. К данному ходатайству приложены: отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства,  реестр требований кредиторов. При этом финансовый управляющий указал на возможность освобождения должника  от долгов.

Определением от 17.02.2021г. судебное заседание было отложено, в связи с необходимостью предоставления финансовым управляющим дополнительных пояснений, доказательств подтверждающих, что все мероприятия в процедуре реализации имущества проведены, отсутствуют  средства  для пополнения конкурсной массы должника  и как следствие возможности завершения процедуры реализации имущества должника,   и возможности освобождения данного должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Так, в частности финансовому управляющему предписано представить:

- письменное   мнение по вопросу о возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами -  Федеральным  агентством по управлению государственным  имуществом, ООО «Управляющая компания Горно-Строй».

- ответы уполномоченных регистрирующих органов в отношении ФИО1 о наличии/отсутствии зарегистрированного за ней имущества, совершенных сделках, поскольку финансовым управляющим  сделан вывод об отсутствии какого – либо имущества у должника.

- сведений  о размере заработной платы, поступившей на счет должника за период процедуры, размере выданного прожиточного минимума, общей сумме денежных средств, включенных в конкурсную массу,  о погашении кредиторской задолженности, с учетом того, что   согласно представленной копии трудовой книжки,  должник на дату обращения в суд  трудоустроен  в ООО "Алтай-Резорт", либо документы, опровергающие сведения.

От Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в суд поступило ходатайство о неосвобождении должника от исполнения обязательств, в связи с недобросовестным поведением должника, в частности к пренебрежительным отношением к установленным правовым требованиям и предписаниям.

Впоследствии, определением от 16.03.2021г. срок процедуры реализации имущества должника был продлен по ходатайству финансового управляющего. Судебное заседание назначено на 10.06.2021г.

ФИО2 суд повторно указал на необходимость предоставления вышеперечисленных доказательств, письменных пояснений, ввиду того, что  финансовым управляющим к дате судебного заседания ни одного из перечисленных судом обстоятельства не было устранено, документы, пояснения не представлены.

10.06.2021г. в суд от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 ввиду окончания всех мероприятий по процедуре реализации имущества должника. К данному ходатайству приложены: отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника,   реестр требований кредиторов.

При этом финансовый управляющий указал на возможность освобождения должника  от долгов.

ФИО2 указала, что супруг должника умер в 2006г., должник получает пенсию как вдова участника боевых действий в размере 1752 руб. 52 коп.   Также указала на наличие на содержании у должника дочери 2001г.р.

Иных каких-либо документов, пояснений, отраженных в определении суда от 17.02.2021г., финансовым управляющим вновь не представлено.

Не опровергнут факт трудоустройства должника, не представлены сведения о  поступлении   дохода должника в виде заработной платы, доказательства включения указанных денежных средств в конкурсную массу должника и их распределения, ответы уполномоченных регистрирующих органов в отношении ФИО1 о наличии/отсутствии зарегистрированного за ней имущества, совершенных сделках.

Не представлено мнение о возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором -  Федеральным  агентством по управлению государственным  имуществом, с  учетом характера долгового обязательства,  а также мнения по высказанной налоговым органом позиции о неосовобождении ФИО1 от исполнения обязательств перед кредиторами.

Финансовый управляющий ФИО2, после получения определения суда от 17.02.2021г. ограничилась лишь повторным предоставлением аналогичного ходатайства о  завершении процедуры реализации  и констатации факта о возможности списания долгов, не представив при этом, запрошенных судом доказательств, ограничившись минимальным  пакетом доказательств.

Таким образом, повторно обращаясь в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от исполнения долговых обязательств, финансовый управляющий ФИО2, вопреки возложенным на них законодательством о банкротстве и арбитражным процессуальным законодательством обязанностей, фактически устранились от участия  в данном деле, игнорировала  определение суда, которым ей предписано представить соответствующие  доказательства и пояснения,  вследствие чего суд лишен возможности объективно и всесторонне оценить  обстоятельства  дела на предмет  завершения процедуры банкротства в отношении должника и применении к ней правил об освобождении от исполнения обязательства, как просит финансовый управляющий.

В контексте обозначенного подхода к осуществлению арбитражными управляющими своей профессиональной деятельности, продиктованного законодательством о банкротстве и признанного судебной практикой, поведение ФИО2  уклоняющейся от сотрудничества с судом по вопросам, требующим разрешения в установленном АПК РФ порядке для целей принятия правильного судебного акта по итогам рассмотрения дела о  банкротстве, не может быть признано допустимым.

 Процессуальное поведение ФИО2  по непредставлению в материалы дела запрошенных  документов и письменных пояснений относительно наличия (отсутствия) у нее  возможности представить доказательства приводит  к затягиванию рассмотрения настоящего дела, в связи с необходимостью неоднократного отложения судебных заседаний и для сбора истребованных у ФИО2  информации и доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым повторно  предложить финансовому управляющему ФИО2 представить в суд  мнение по вопросу о  возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед вышеназванными кредиторами, с учетом  характера  долговых обязательств (взыскание неосновательного  обогащения  в пользу казны Российской Федерации,), мнения по ходатайству УФНС по РА,   необходимости предоставления сведений о заработной плате должника и поступления денежных средств от дохода должника в конкурсную массу, распределении денежных средств, ответы уполномоченных регистрирующих органов в отношении ФИО1 о наличии/отсутствии зарегистрированного за ней имущества, совершенных сделках.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ участники процесса несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 Ввиду изложенного, суд считает необходимым указать ФИО2 на необходимость выполнения своих обязанностей в установленные сроки и недопустимость бездействия, приводящее к существенному затягиванию процедуры банкротства.

Суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему ФИО2, в случае  повторного неисполнения требований суда, о возможном вынесении частного определения (статья 188.1 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств за проведение процедуры банкротства будет рассмотрено одновременно с вопросов о завершении процедуры банкротства должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реализации имущества  и вопроса  о завершении процедуры реализации имущества  отложить на 07 июля   2021  в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Алтай, зал судебных заседаний №209Б. тел: 4-76-76, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь).

ПОВТОРНО! Финансовому управляющему ФИО2 представить в суд  письменное мнение по вопросу о возможности освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами -  Федеральным  агентством по управлению государственным  имуществом; актуальные  сведения о трудоустройстве должника,   поступлении   дохода должника в виде заработной платы, доказательства включения указанных денежных средств в конкурсную массу должника и их распределения, ответы уполномоченных регистрирующих органов в отношении ФИО1 о наличии/отсутствии зарегистрированного за ней имущества, совершенных сделках.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу -   http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья

И.В. Черепанова