Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыковой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Улалудорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 33, пом. 52, г. Горно-Алтайск) об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда от 26.12.2019 года по делу № А02-819/2019.

В судебном заседании участвуют представители:

от взыскателя – ФИО1, по доверенности № 62 от 11.06.2019; от заявителя – ФИО2, по доверенности от 14.05.2020.

Суд установил:

решением от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Улалудорпроект» в пользу Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» неустойку по государственному контракту № ПИР- 2016/1498 от 01.09.2016 года в сумме 499215 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12984 рубля.

В обоснование заявленного требования должник указал на крайне тяжелое материальное положение в связи с отсутствием заказов и объемов выполняемых проектных работ. Отсутствие доходов от выполнения работ не позволяет выплатить сумму долга единовременно.

Определением от 17.03.2020 заявление было принято к производству.

В связи с временным ограничением посещения здания суда, на основании совместного Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» судебные заседания по данному заявлению определениями от 27.03.2020, от 07.04.2020 были перенесены.

КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» в удовлетворении заявления просило суд отказать, указав в отзыве от 30.03.2020, поступившем в суд 06.04.2020, что согласно Приказу № 622-Д от 18.12.2018 года «О порядке осуществления полномочий администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Республики Алтай бюджетными учреждениями, находящимся в ведении Министерства регионального развития Республики Алтай» КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» является администратором доходов и наделен следующими полномочиями:

а) начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой исвоевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним;

б) взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней, штрафов;

в) принятие решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представление в орган Управления Федерального казначейства по Республике Алтай поручений (сообщений) для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Республики Алтай;

г) принятие решений о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Республики Алтай и представление соответствующего уведомления в Управление Федерального казначейства по Республике Алтай.

В связи с тем, что КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» является администратором доходов, также ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет в Министерство финансов Республики Алтай:

- аналитические материалы по исполнению республиканского бюджета в части поступлений администрируемых доходов (таблицы по прилагаемой к настоящему письму форме);

- пояснительную записку с указанием причин перевыполнения (невыполнения) плановых назначений, а также причин роста (снижения) поступлений в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Обращаем внимание, что пояснительная записка заполняется в соответствии с методическими рекомендациями (прилагаются к настоящему письму);

- копии документов, на основании которых произведено списание безнадежной к взысканию задолженности по платежам в республиканский бюджет за отчетный период.

Таким образом, за каждую дебиторскую задолженность КУ РА РУАД «Горно- Алтайавтодор» отчитывается перед контролирующими органами, которые требуют полного исполнения по взысканию, по вступившим в силу решения судов и не имеет возможности предоставлять отсрочку, либо рассрочку задолженности.

КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» была произведена оплата по государственным контрактам № пед П Т-Т -01-01/2020 от 27.01.2020 на сумму 269600 рублей, № пед П тТ-Т- 02-01/2020 от 24.01.2020 года на сумму 99000 рублей, № 0801/2020 от 10.02.2020 года на сумму 298000 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени ООО «Улалудопроект» не погасило задолженность, в том числе, частично.

На основании указанного, доводы, изложенные в заявлении по отсрочке и рассрочке на один год КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просил предоставить рассрочку сроком на двенадцать месяцев путем ежемесячной уплаты взыскателю по 42683 рубля 25 копеек не позднее 30-го мая 2020 года, в последующем месяце не позднее 25-го числа месяца.

Данное уточнение было принято судом к сведению и рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель взыскателя в настоящем судебном заседании в удовлетворении заявления просил суд отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, выслушав представителя взыскателя и заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение

судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В подтверждение факта тяжелого материального положения, ответчик представил в материалы дела сведения об открытых банковских счетах, справку из банка, выписки по лицевым счетам по состоянию на 30.04.2020, 18.05.2020, справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05.03.2020. Учитывая остаток денежных средств на открытых расчетных счетах, суд полагает обоснованным заявление ответчика.

Исходя из содержания статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта может быть

предоставлена при наличии обстоятельств, признанных судом уважительными и подтвержденных документально.

Таким образом, при рассмотрении заявления об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта суду должны быть представлены доказательства о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит исключений о невозможности ее применения к каким-либо категориям дел.

Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончания срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

Следовательно, в целях обеспечения баланса интересов всех заинтересованных лиц Арбитражный суд Республики Алтай суд, оценив обоснованность доводов должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, считает их подлежащими удовлетворению с учетом уточнения, заявленного в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 185 - 187, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Улалудорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 33, пом. 52, г. Горно-Алтайск).

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Улалудорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 33, пом. 52, г. Горно-Алтайск) рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2019 года по делу № А02-819/2019 на сумму 512199 рублей сроком на двенадцать месяцев путем ежемесячной уплаты взыскателю по 42683 рубля 25 копеек не позднее 30-го мая 2020 года, в последующем месяце не позднее 25 числа месяца.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ф. Кириченко