649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Горно-Алтайск | Дело № А02-932/2015 |
Резолютивная часть объявлена 06.06.2017. Полный текст определения изготовлен 07.06.2017 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Совхоз-завод «Подгорный» (ОГРН 1020400747575, ИНН 0400000037, ул. П.Сухова, 2, г. Горно-Алтайск), Шадрина Олега Анатольевича (ОГРН 304041112000072, ИНН 041103129236, г. Горно-Алтайск) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
В судебном заседании принимают участие:
от ОАО «Совхоз-завод Подгорный» – ФИО2, по доверенности от 05.10.2016;
от предпринимателя – ФИО1, (личность установлена), Руфина Е.А. по доверенности от 06.02.2015.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2015, отставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2016, суд удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества «Совхоз-завод «Подгорный», взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Совхоз-завод «Подгорный» убытки в сумме 364937 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10298 рублей 74 копейки.
02.02.2016 Арбитражным судом Республики Алтай выдан исполнительный лист серии ФС №006394449.
15.05.2017 в суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. Определением от 17.05.25017 данное заявление принято к рассмотрению.
В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.
Исследовав материалы дела и заявления, суд пришел к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться: условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано полномочными представителями. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
Судом не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречий закону (нормам гражданского законодательства), условия удовлетворяют интересы обеих сторон и разрешают конфликт. Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения.
В заключенном по делу мировом соглашении стороны согласовали следующее условия:
«ФИО1 в течение одного дня с момента утверждения мирового соглашения, оплачивает по исполнению судебного решения ОАО «Совхоз-завод «Подгорный» путем внесения в кассу общества 200000 (двести тысяч) рублей.
ОАО «Совхоз-завод «Подгорный» отказывается от взыскания с ФИО1 убытков в сумме 164937 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 10298 рублей 74 копеек. Исполнительное производство по исполнительному листу подлежит прекращению в связи с добровольным исполнением судебного решения путем заключения мирового соглашения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено странами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2015 по делу № А02-932/2015 исполнению не подлежит (абзац 2 часть 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу № А02-932/2015 между открытым акционерным обществом «Совхоз-завод «Подгорный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, 2, г. Горно-Алтайск) и ФИО1 (ИНН <***>, г. Горно-Алтайск) на стадии исполнения судебного акта на следующих условиях:
ФИО1, в течение одного дня с момента утверждения мирового соглашения, оплачивает по исполнению судебного решения ОАО «Совхоз-завод «Подгорный» путем внесения в кассу общества 200000 (двести тысяч) рублей.
ОАО «Совхоз-завод «Подгорный» отказывается от взыскания с ФИО1 убытков в сумме 164937 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 10298 рублей 74 копеек. Исполнительное производство по исполнительному листу подлежит прекращению в связи с добровольным исполнением судебного решения путем заключения мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в месячный срок со дня вынесения.
Судья | Е.Ф.Кириченко |