ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-941/2021 от 16.08.2022 АС Республики Алтай

[A1]




Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Горно-Алтайск Дело № А02-941/2021  16 августа 2022 года 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф.,  рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Гармония здоровья" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 11/1, г. Горно-Алтайск) к обществу с  ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/15, г. Горно- Алтайск), 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного  медицинского страхования Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН  <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 38, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай),  Аппарата главы и Правительства Республики Алтай в лице Комиссии по разработке  территориальной программы обязательного медицинского страхования (ИНН  <***>, ОРГН 1020400757080, 64900, <...>) 

о взыскании 811895 рублей 94 копеек.
В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2021, сроком  до 10.06.2023, диплом; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 05/22 от  10.01.2022, сроком до 31.01.2023, диплом - в режиме онлайн; 

от третьих лиц – не явились, уведомлены.
Суд установил:


[A2] 29.07.2022 в суд по системе «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство  о приобщении документов. 

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о  приобщении документов. 

Перечень документов оглашен судом и занесен в протокол аудиофиксации.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил приобщить к материалам дела документы. 

Суд исследовал материалы дела и задал вопросы лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле дали пояснения по существу исковых требований,  ответили на вопросы суда. 

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не  явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом  была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных  лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11  настоящего Кодекса. 

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо 


[A3] не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.Ф. Кириченко