Определение № А02-993/10 от 26.01.2011 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем Синюковой А.Б., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заводская» (далее – должник) о приостановлении исполнительного производства,

без участия представителей сторон, извещены,

установил:

Должник обратился в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства №84/12/11101/2/2010 от 17.12.2010, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.11.2010 г. по делу №А02-993/2010.

В обоснование требования о приостановлении исполнительного производства должник указал, что им поданы апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и кассационная жалоба, на вступившее в законную силу решение суда.

В судебное заседание не явились представители сторон исполнительного производства, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-993/2010 от 02.11.2010 г. вступило в законную силу, исполнительный лист взыскателем получен и предъявлен в службу судебных приставов. Возбуждено

исполнительное производство №84/12/11101/2/2010, которое приостановлено судебным приставом-исполнителем 28.12.2010 г. до рассмотрения жалобы ФИО1

Согласно статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», дан перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

Из представленных должником материалов усматривается, что судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба возвращена, а также нет сведений, что кассационная жалоба на решение суда принята к производству.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного должником ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заводская в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства №84/12/11101/2/2010 от 17.12.2010 г.

Определение может быть обжаловано в Седьмой апелляционный арбитражный суд, с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.