Определение № А02-995/10 от 13.01.2011 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем Синюковой А.Б., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Производственный жилищно- эксплуатационный трест» (далее – должник) о приостановлении исполнительного производства,

с участием представителей:

Должника – ФИО1, доверенность в деле,

Взыскателя – ФИО2, ФИО3, доверенности в деле,

установил:

Должник обратился в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства №84/12/11100/1/2010, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.11.2010 г. по делу №А02-995/2010.

В обоснование требования о приостановлении исполнительного производства должник указал, что им поданы апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и кассационная жалоба, на вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу.

Представители взыскателя возражали против доводов заявителя.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-995/2010 от 02.11.2010 г. вступило в законную силу, исполнительный лист

взыскателем получен и предъявлен в службу судебных приставов. Возбуждено исполнительное производство №84/12/11100/1/2010.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» дан перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

Из представленных должником материалов не усматривается, что судом апелляционной инстанции восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, а также что апелляционная либо кассационная жалобы на решение суда приняты к производству.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного должником ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Производственный жилищно- эксплуатационный трест» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства №84/12/11100/1/2010.

Определение может быть обжаловано в Седьмой апелляционный арбитражный суд, с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.