ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-10165/08 от 24.03.2009 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93

http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

об отложении судебного разбирательства

и привлечении к участию в деле третьего лица

г. Барнаул                            

24 марта 2009 годаДело № АОЗ-10165/2008

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Нормуродова Эркина Тошмирзаевича о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю, г. Горняк, № 2009 от 02.07.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

с участием в заседании представителей сторон:

от заявителя – Мазалова А.Ю.  – нотариально заверенная доверенность №1-7401 от 28.12.2008 г.;

от заинтересованного лица - Чепровой О.Е. – главного госналогинспектора юридического отдела Управления ФНС России по Алтайскому краю по доверенности от 11.01.2009 г. №03-09/00138;

Установил:

В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Нормуродов Эркин Тошмирзаевич, г. Горняк Локтевского района Алтайского края с заявлением о признании незаконным  решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю, г. Горняк, № 1938 от 16.06.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представителем налогового органа до начала судебного заседания представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска.

В судебном заседании представитель налогового органа указанное ходатайство поддержал в полном объеме.

В обоснование ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица налоговый орган указал, что заявитель, согласно данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 15 сентября 2008 г. снялся  с учета в МИФНС России №13 по Алтайскому краю в связи с изменением места жительства и был поставлен на учет в ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула.

В настоящее время заявитель изменил место жительства (г. Новосибирск, ул. Тульская, 270, 1, 118) и встал на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска.

С учетом того обстоятельства, что принятие судом решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности по отношению к  ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска, поскольку, в случае удовлетворения заявленных требований, обязанность по исполнению судебного акта будет полностью возложена на данный налоговый орган, МИФНС России №13 по Алтайскому краю считает необходимым привлечь ИФНС Росси по Ленинскому району г. Новосибирска к участию в деле в качестве третьего лица.

Представителем заявителя в судебном заседании также в порядке ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора инспекции Федеральной налогвоой службы по Ленинскому району г. Барнаула.

Данное ходатайство представитель заявителя мотивировал тем, что заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявил дополнительные требования об устранении налоговым органом нарушений его прав и законных интересов, между тем, в ходе рассмотрения дела заявитель, в связи с изменением места жительства, снялся с регистрационного учета в ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула и в настоящий момент состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска.

Дополнительно доводам о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица представитель налогового орана пояснил, что в соответствии со ст. 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах  по месту нахождения. Согласно ст. 84 Налогового кодекса РФ и Методических указаний, утвержденных Министерством  Финансов России №ММ-4-09/30 от 06.11.2007 г. при смене места жительства индивидуального предпринимателя регистрационное и учетное дело индивидуального предпринимателя направляется в налоговый орган по новому месту жительства налогоплательщика. Таким образом, именно на этот налоговый орган возложены обязанности налогового контроля, в том числе и обязанности по возмещению налогов и сборов (ст. 32 Налогового кодекса РФ). В случае перехода налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый оран, возмещение соответствующей суммы налога на основании решения суда должен осуществить налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возмещения, что согласуется с положениями ст. 78 Налогового кодекса РФ, предусматривающей зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Выслушав представителей сторон, и исследовав представленные материалы суд установил, что на момент настоящего судебного разбирательства в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 03.03.2009 г., местом нахождения заявителя по настоящему делу является г. Новосибирск, ул. Тульская, д. 270, к.1, кв.118, а органом в котором находится регистрационное дело заявителя является ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебный акт по настоящему делу, в случае удовлетворения заявленных требований может повлиять на права и законные интересы ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска, поскольку может повлиять на возникновение у данного налогового органа обязательств перед заявителем, в связи с признанием недействительным оспариваемого ненормативного правового акта, которым заявителю отказано в реализации права на возмещение налога и установлены дополнительные обязанности заявителя перед соответствующим бюджетом по уплате обязательных платежей и санкций, контроль за исполнением которых, осуществляется налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Таким образом, суд считает ходатайство налогового органа и заявителя о привлечении к участию в деле третьего лица обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 51, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (630054, г. Новосибирск, ул. Костычева, 20).

2.Отложить рассмотрение дела на 20 апреля 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. (8-385-2) 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.

3.Обязать заявителя заблаговременно, в срок не позднее 31 марта 2009 г. направить (вручить) вновь привлеченному третьему лицу копию заявления, поданного в арбитражный суд по настоящему делу, со всеми уточнениями заявленных требований.

4.Третьему лицу заблаговременно до начала судебного заседания представить письменный отзыв на заявление.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Судья                                                                                           А.В. Сайчук