АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина,76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул | |
03 сентября 2014 года | Дело № А03-10174/2014 |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сартаковой Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Алтайский центр юридического обслуживания бизнеса «Бизнес-Партнер» (ОГРН <***>), г. Барнаул, к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, о взыскании 18 889 руб. 92 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Аропромышленное предприятие «Заозерное» и ФИО1,
при участии в судебном заседании:
от истца – директор ФИО2, паспорт,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Алтайский центр юридического обслуживания бизнеса «Бизнес-Партнер» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 18 889 руб. 92 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Истец на иске настаивает.
Истец не возражает против перехода к рассмотрению искового заявления по существу.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
Истцом заявлено ходатайство об отложении заседания для предоставления дополнительных доказательств.
Суд удовлетворил ходатайство истца.
От ответчика после судебного заседания поступило ходатайство с возражениями против перехода к судебному разбирательству.
С учетом того, что заседание отложено права ответчика не нарушены.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления истцом дополнительных обоснований заявленных требований и для представления ответчиком доказательств, на которые имеется ссылка в его отзыве.
Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2014 года на 10 час. 30 мин.
Провести судебное заседание в помещении арбитражного суда Алтайского края: <...>, каб. 326, (телефон помощника, секретаря 66-95-82), 61-92-93 (факс).
Истцу – в срок до 01.10.2014 представить дополнительные обоснования заявленных требований.
Ответчику - в срок до 01.10.2014 представить доказательства, на которые имеется ссылка в его отзыве.
Третьим лицам – в срок до 01.10.2014 представить отзывы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Вызвать в заседание представителей сторон.
Судья | А.С. Гуляев |
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в
деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но
они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения
дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть
судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с
Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного
дела.
Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, а от
сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд завершает
предварительное судебное заседание и в соответствии со статьей 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума
2