ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-10328/19 от 19.08.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,

http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания 

г. Барнаул Дело № А03-10328/2019   19 августа 2019 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», г. Барнаул 

(ОГРН <***> ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу

«ТЭП-Холдинг», г. Екатеринбург (ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании  исполнить обусловленное договором обязательство по доведению котлоагрегатов до  установленных поставщиком технических параметров и взыскании 500 000 руб. за  каждую неделю неисполнения решения суда, с привлечением к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания», г. Барнаул  (ОГРН <***> ИНН <***>). 

при участии в заседании:  от истца – ФИО1, по доверенности; ФИО2, по доверенности; 

ФИО3, по доверенности;  от ответчика – ФИО4, по доверенности; 

от третьего лица - ФИО1, по доверенности; ФИО3, по доверенности,

установил:

акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу 

«ТЭП-Холдинг», в котором просит обязать закрытое акционерное общество «ТЭП- Холдинг» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения по  настоящему делу за свой счет разработать и внедрить технические решения,  обеспечивающие устойчивую длительную работу водогрейных котлов КВ-ТСВ-30-150П  ст. № 6 зав. № 702 и КВ-ТСВ-30-150П ст. № 7 зав. № 703 с номинальной нагрузкой 


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Барнаульская тепломагистральная компания». 

Ответчик и третье лицо представили отзыв на исковые требования.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерного общества «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург  (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Ввиду необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), а также в связи с необходимостью представления дополнительных  доказательств, выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, суд находит  необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, в связи с чем,  откладывает предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерное общество 

«Бийский котельный завод», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Истцу предложить представить договор на разработку проекта реконструкции  Южной тепловой станции (ЮТС) в г. Рубцовске с целью увеличения установлений  тепловой мощности на 50-70 Гкал/час и генерации электроэнергии на собственные  нужды», заключенный между АО «БТМК» и ЗАО «Производственное объединение  «Межрегионэнергосервис» (ЗАО «МЭС») с приложениями, исходными данными,  представленными для проектирования и результаты работ; проект реконструкции Южной  тепловой станции (ЮТС), на основании которого приобреталось оборудование и  выполнялись работы, прошедший экспертизу и предоставленный в органы Ростехнадзора  как основание для ввода объекта в эксплуатацию; исполнительную документацию,  оформленную АО «Сибирьэнергоремонт» (АО «СибЭР») в ходе монтажных работ;  программу ПНР АО «Сибирский инженерно-аналитический центр», акты выполненных  наладочных работ, акт комплексного опробования, отчет о ПНР, выполненного 


АО «Сибирский инженерно-аналитический центр»; технические анализы проб угля,  отобранных из топлива, применяемого при работе котлов 2017-2019; оперативные  журналы машиниста котлов за 2017 – 2019. 

Отложить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2019 года на
10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>,
каб. № 405, тел. секретаря – <***>.

Истцу – направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенные  к нему документы, доказательства направления представить в суд; 

Третьему лицу – представить отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в  обоснование своих доводов и возражений, принять меры к добровольному  урегулированию спора. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http:// www.altai-krai.arbitr.ru. 

Судья Е.А.Сосин