Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Поселения Объединенных Родов Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к администрации Куяганского сельсовета Алтайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Куяган Алтайского района Алтайского края, о заключении договора аренды земельного участка, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Алтайского района Алтайского края, с.Алтайское,

при участии представителей:
от истца - ФИО1 – председатель,

от ответчика – ФИО2 – глава администрации, копия решения от 06.03.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительный кооператив «Поселения Объединенных Родов Алтая» обратился в арбитражный суд с иском к администрации Куяганского сельсовета Алтайского района Алтайского края, в котором просит обязать ответчика заключить с истцом без проведения торгов договор аренды на срок десять лет на земельный участок с кадастровым номером 22:02:150001:27 по адресу: РФ, <...> для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Ко дню судебного заседания от Администрации Алтайского района Алтайского края поступил отзыв на иск, в котором просит оставить исковое заявление без удовлетворения.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», в пользу которого установлены ограничения использования спорного земельного участка в границах охранной зоны, а также Блохину Е.А., связи с обращением о выделе земельного участка.

Представитель истца заявил о преступлении должностных лиц и просил суд вынести частное определение в отношении главы администрации Куяганского сельсовета Алтайского района Алтайского края ФИО2 и главы Администрации Алтайского района Алтайского края ФИО4

Суд в порядке ст. 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил истцу его право на обращение с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, и предложил письменно уточнить в отношении кого просит вынести частное определение и по каким основаниям.

Суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении частного определения на должностных лиц на 22 декабря 2016 года на 11 час. 20 мин. и предложив представить ФИО2 и ФИО4 письменные пояснения.

Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу отложил, в связи с привлечением третьих лиц и необходимостью сторон представить дополнительные документы.

Руководствуясь ст. 51, 158, 184-185, 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», г.Барнаул, ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении частного определения на должностных лиц ФИО2 и ФИО4 на 22 декабря 2016 года на 11 час. 20 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 216, телефон: <***> (помощник, секретарь).

Истцу письменно уточнить в отношении кого просит вынести частное определение и по каким основаниям.

ФИО2 и ФИО4 представить письменные пояснения по вопросу вынесения частного определения.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 декабря 2016 года на 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 216, телефон: <***> (помощник, секретарь).

Истцу направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ФИО3, ОАО «МРСК Сибири» - Алтайэнерго, представить письменные доказательства, что земельный участок предоставлялся для комплексного освоения под жилищное строительство, в связи с чем отказано в выдаче разрешения на строительство, документацию по торгам по заключению договора аренды от 05.05.2011, согласие Администрации Алтайского района Алтайского края на сдачу в аренду земельного участка, проект планировки, межевания и застройки спорной территории. Какие объекты возведены на спорном земельном участке, все имеющиеся доказательства в обоснование требований.

Администрации Куяганского сельсовета Алтайского района Алтайского края - утвержденное Предложение по планировке в соответствии с действующими нормами градостроительного законодательства, соответствует ли оно Правилам землепользования и застройки от 22.12.2015 № 70, кому принадлежит дом, расположенный на спорном земельном участке, Правила землепользования и застройки на территории Куяганского сельсовета Алтайского района Алтайского края, утвержденные решением Алтайского районного Собрания депутатов от 22.12.2015 № 70, все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Третьим лиц – письменный отзыв на иск, все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или

привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья В.А. Зверева