Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибут А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (ОГРН <***>,
ИНН <***>) о включении требований в сумме 218 703 рубля 55 копеек в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника,

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.01.2021
№18-22/01819;

от иных лиц – представители не явились,

установил:

02 сентября 2021 года (01.09.2021 в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО Транспортная компания ЯН поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 218 703 рубля 55 копеек, из которых:

- 77 356 рублей 83 копеек во вторую очередь;

- 122 741 рублей 07 копеек в третью очередь;

- 18 605 рублей 65 копеек пени и штрафов в третью очередь, учитываемых отдельно.

В судебном заседании заявитель по обособленному спору требование поддержал в полном объёме.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

От конкурсного управляющего 17.09.2021 через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на заявление с указанием на отсутствие возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника (л.д. 47-48).

ООО «Автоэкспресс», являющийся кредитором, по заявлению которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО Транспортная компания ЯН и введена процедура конкурсного производства, извещено о рассмотрении заявления заказным письмом №65699863036638, начиная с 13.09.2021 (л.д. 53, 55).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15, 17, 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление №35), арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, изучив доводы заявления, письменных пояснений и отзывов, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 19.08.2021) ликвидируемый должник – ООО Транспортная компания ЯН (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 656055, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего закона.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как установлено пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Уведомление о получении требования ФНС России на сумму 218 703 рубля
55 копеек опубликовано в ЕФРСБ 31.08.2021 (сообщение 7253163) (л.д. 21).

Возражения других кредиторов относительно заявленного требования на момент проведения судебного заседания в суд не поступили.

В абзаце 6 пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснено, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, арбитражный суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, у ООО Транспортная компания ЯН образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в следующем составе и размере:

- 3 088 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2 квартал 2021 года и пени в сумме 554 рубля 43 копейки за период с 17.12.2019 по 18.08.2021 (в том числе по налогу за предыдущие периоды);

- 74 268 рублей 83 копейки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 1 квартал 2021 года и пени в сумме 4 196 рублей 08 копеек за период с 16.05.2020 по 18.08.2021 (в том числе по взносам за предыдущие периоды);

- 23 505 рублей 04 копейки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за 1 квартал 2021 года и пени в сумме 1 162 рубля 
  50 копеек за период с 16.05.2020 по 18.08.2021 (в том числе по взносам за предыдущие периоды);

- 11 751 рубль 03 копейки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 
  1 квартал 2021 года и пени в сумме 577 рублей 13 копеек за период с 16.05.2020 по 18.08.2021 (в том числе по взносам за предыдущие периоды);

- 87 485 рублей по транспортному налогу за 2020 год и пени за период с 13.05.2020 по 18.08.2021 в сумме 9 429 рублей 86 копеек за объекты налогообложения – 
  1) Мерседес Бенц, г/н <***>, налоговая база - 330 л.с., налоговая ставка - 120 руб./л.с., количество месяцев владения в 2020 году - 10 месяцев,

2) Scania, г/н <***>, налоговая база - 441 л.с., налоговая ставка - 85 руб./л.с., количество месяцев владения в 2020 году - 12 месяцев,

3) Скания G400LA4x2HNA, г/н <***>, налоговая база - 400 л.с., налоговая ставка - 
  85 руб./л.с., количество месяцев владения в 2020 году - 6 месяцев;

- 2 500 рублей штрафа за несообщение сведений налоговому органу по решению о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от 27.04.2021 №905;

- 157 рублей 80 копеек пени по налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ за период с 29.06.2019 по 21.09.2020;

- 27 рублей 85 копеек пени по налогу на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, за период с 29.06.2019 по 21.09.2020.

Наличие и состав задолженности по обязательным платежам подтверждены представленными в дело расчётом по форме 6-НДФЛ за 2 квартал 2021 года, расчётом по страховым взносам за 1 квартал 2021 года, сообщением об исчислении транспортного налога от 21.05.2021 №95325, требованиями об уплате №48681, №24766, №26533, решениями о взыскании задолженности по обязательным платежам за счёт денежных средств должника №5920, №6772, решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 27.04.2021 №905 (л.д. 22-42).

Факты владения объектами налогообложения, периоды начисления налогов и взносов, размер налоговой базы, примененная в расчете налоговая ставка, основания начисления и размер пени, штрафа должником не оспорены.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности по обязательным платежам.

Расчет налогов за заявленные налоговые периоды проверен судом и признан верным; должником факт просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных платежей не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчёт пени также составлен налоговым органом верно. Начисление пени произведено в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве по день, предшествующий дню введения процедуры банкротства в отношении должника 
  (л.д. 12-19).

Доказательства погашения задолженности по обязательным платежам и пени (штрафам), а также возражения по сумме заявленного требования в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает требование ФНС России обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Очередность удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа определяется судом по правилам статей 134, 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с правилами пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование ФНС России по НДФЛ в сумме 3 088 рублей и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в сумме 74 268 рублей 83 копейки, всего 77 356 рублей 83 копейки подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а в оставшейся части в сумме 122 741 рубль 07 копеек (транспортный налог, страховые взносы на ОМС в бюджет ФФОМС и на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством)  - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Сумма начисленных пени 16 105 рублей 65 копеек и штрафа 2 500 рублей подлежат отдельному учёту в составе требований кредиторов должника третьей очереди на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания ЯН в следующем составе и размере:

- 77 356 рублей 83 копейки основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

- 122 741 рубль 07 копеек основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- 18 605 рублей 65 копеек пени и штрафов, учитываемых отдельно в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.Б. Жигжитова