Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арефьевой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск Красноярского края, в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул Алтайского края

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

о взыскании 181 079 руб. 89 коп. основного долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 за май 2017 года, образовавшегося в результате невключения в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в количестве 85 823 кВт*ч, переданной потребителю ООО «Омега»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Омега», р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 00/198/22/35 от 29.12.2018, паспорт, представитель ФИО2 по доверенности № 00/198/22/252 от 24.12.2018, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 42 от 31.12.2018, паспорт,

от третьего лица – представитель ФИО4 по доверенности от 21.12.2017, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 8 300 977 руб. 14 коп. основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 за май 2017 года.

Определением от 26.01.2018 по делу № А03-16269/2017 из арбитражного дела № А03-16269/2017 в отдельное производство выделены требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» о взыскании 191 079 руб. 89 коп. основного долга по договору об оказании услуг по

передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 за май 2017 года, образовавшегося в результате невключения в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в количестве 85 823 кВт*ч, переданной потребителю ООО «Омега» (658032, Алтайский край, Тальменский район, р.п.Тальменка, ул.Залесовская, д.16, кор.Б), с привлечением его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (далее по тексту – Третье лицо); выделенному делу присвоен № А03-1061/2018.

Определением от 26.03.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании 181 079 руб. 89 коп. основного долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 за май 2017 года, образовавшегося в результате невключения в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в количестве 85 823 кВт*ч, переданной потребителю ООО «Омега».

В судебном заседании заслушаны представители сторон и Третьего лица, к материалам дела приобщены дополнительные документы, в том числе ответ, поступивший от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю во исполнение определения от 20.12.2018 об истребовании доказательств.

Представители Истца заявили о фальсификации доказательств – договора энергоснабжения от 01.10.2016 № 22060331004246.

Представителям сторон и Третьего лица разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств по делу, о чем отобраны подписки.

Представители Ответчика и Третьего лица отказались исключить договор энергоснабжения от 01.10.2016 № 22060331004246 из числа доказательств по делу.

Для проверки заявления о фальсификации доказательств по делу, с учетом мнения представителей сторон и Третьего лица, суд полагает необходимым повторно истребовать от Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (656010, <...>) оригиналы документов за период с 2013 по 2014 год, содержащие подписи ФИО5, дата рождения 15.05.1963, место рождения р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, а именно заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства от 13.05.2014, заявление о регистрации по месту жительства от 13.05.2014.

По ходатайству представителя Третьего лица для предоставления дополнительных доказательств по делу, а также в связи с истребованием дополнительных документов, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным отложить судебное заседание.

Ходатайство представителя Третьего лица о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы рассмотреть в очередном судебном заседании.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (ч.5 ст.158 АПК РФ).

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 27 февраля 2019 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 310, тел. помощника, секретаря: (3852) 29-88-63.

Ответчику и Третьему лицу – предложить представить свой перечень вопросов в случае назначения экспертизы на заявление о фальсификации договора энергоснабжения от 01.10.2016 № 22060331004246.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья С.П. Антюфриева

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Инструкция об организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде Алтайского края).