Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 848 965 руб. 53 коп.,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании 6 848 965 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края (судья Лежнева Н.Д.) от 29.05.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А03-106512015.

В связи с прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Алтайского края Лежневой Н.Д., связанным с уходом в почетную отставку с 04.07.2015, в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ, а также в соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», с учетом результатов автоматизированного распределения дел программным комплексом «Судебно-

арбитражное делопроизводство» распоряжением председателя гражданско-правовой коллегии М.А.Кулика № 25 ГК от 07.07.2015 арбитражное дело № А03-10651/2015 передано на рассмотрение судье Зверевой В.А.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 11 191 099 руб. 75 коп., задолженность по пени в размере 267 337 руб. 30 коп., в связи с занятостью специалистов в другом процессе, дело просил провести в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Суд на основании ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство по делу отложил, в связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.

Руководствуясь ст. 49, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 сентября 2015 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 230, телефон: <***> (помощник, секретарь), факс <***>.

Истцу необходимо исполнить определение суда от 29.03.2015, от 25.06.2015, а именно: представить расчет задолженности; представить дополнительное обоснование начисления пени за период, следующий после прекращения действия договора, все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику представить учредительные документы, подтверждающие полномочия на признание иска в заявленной сумме, письменный отзыв на иск с нормативно-правовым обоснованием.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на
официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Судья В.А. Зверева