Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савушкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Бийскэнерго», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в размере 13 581 684,60 руб. и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт,

от конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 04.06.2019,

от уполномоченного органа – ФИО3, удостоверение, доверенность №18-22/19827 от 04.10.2019,

от АО «Бийскэнерго» - ФИО4, паспорт, доверенность №17 от 13.03.2019, диплом №ВГС0621241 от 23.06.2007,

установил:

28.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2017 возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.12.2018.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.06.2019 (резолютивная часть от 03.06.2019) муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Трамвайное управление», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

20.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявлениемуниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление» к акционерному обществу «Бийскэнерго» о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в размере 13 581 684,60 руб. и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2019 заявление принято к производству. Заявителю предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

В ходе судебного заседания 19.11.2019 представитель АО «Бийскэнерго» приобщила к материалам дела отзыв на заявление. Пояснила, что заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению в связи с неосведомленностью АО «Бийскэнерго» о тяжелом финансовом состоянии должника в процессе хозяйственной деятельности.

Конкурсный управляющий приобщила к материалам дела переписку должника и АО «Бийскэнерго», подтверждающую, по его мнению, осведомленность АО «Бийскэнерго»о тяжелом финансовом состоянии должника. Считает, что оспариваемая сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований АО «Бийскэнерго» перед уполномоченным органом.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление конкурсного управляющего.

Представитель АО «Бийскэнерго» ходатайствовала об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Конкурсный управляющий заявила ходатайство об истребовании информации от Администрации г. Бийска копии протоколов заседаний рабочих групп за 2014-2018, поскольку по ее запросу они не были ей представлены.

Лица, участвующие в деле возражения не заявили.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2019 судебное заседание отложено для истребования от Администрации города Бийска информации по ходатайству конкурсного управляющего.

К настоящему судебному заседанию от Администрации поступил ответ на запрос. От уполномоченного органа поступил отзыв на заявление.

Представитель АО «Бийскэнерго» заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя должника МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" и истребовании от него дополнительной документации.

Конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа возражений не заявили.

Конкурсный управляющий считает, что к участию в деле в качестве третьих лиц необходимо привлечь бывшего директора ФИО5 и ФИО6

Возражений нет.

Представитель АО «Бийскэнерго» просила истребовать от МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" информацию по согласованию крупных сделок должника.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд, считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц организации, совершавшие платежи в пользу АО «Бийскэнерго» по обязательствам муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление», учредителя должника - муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", бывших директоров ФИО5, ФИО6

Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Также суд удовлетворяет ходатайство истребовать у МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" дополнительные документы.

Порядок представления и истребования доказательств, предусмотрен статьей 66 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение с указанием срока и порядка представления доказательств и направляет копию определения лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Согласно ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В связи с необходимость извещения третьих лиц и истребования доказательств, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Муниципальное казенное учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659300, <...>);

- ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <...>);

ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 659300, <...>)

- Общество с ограниченной ответственностью "Норд"(ОГРН <***>, ИНН <***>, 659301, <...>);

- Муниципальное унитарное предприятие города Бийска "Городской транспортный диспетчерский центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659315, <...>);

- Муниципальное унитарное предприятие "Бийский городской транспорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659315, <...>);

истребовать от Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659300, <...>) следующую информацию:

- в отношении каких крупных сделок в соответствии с Уставом и ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" из совершаемых должником необходимо было предварительное одобрение;

- о необходимости предварительного одобрения Муниципальным казенным учреждением "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" на совершение действий по перечислению денежных средств с расчетных счетов - ООО "Норд", МУП г. Бийска "Городской транспортный диспетчерский центр", МУП "Бийский городской транспорт" за МУП города Бийска «Трамвайное управление», г. Бийск;

- локальный акт, которым регламентирован порядок согласования крупных сделок должника.

Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Алтайского края (656015, <...>, со ссылкой на номер дела №А03-10687/2017 для судьи Сигарева П.В.) в срок до 15.01.2020.

Суд разъясняет, что в случае сокрытия доказательств к стороне либо лицу препятствующему правосудию судом будут применены соответствующие меры.

Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражный судом истребует доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (п.8 ст.66 АПК РФ).

Согласно п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Отложить судебное разбирательство, с учетом мнения сторон, на 20 января 2020 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 407.

Суд предлагаем сторонам, с участием органов власти, урегулировать спор мирным путем.

Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.

Информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Судья П.В. Сигарев